Дело №
УИД: 37RS0№-17
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Орловой С.К.,
при секретаре ФИО1,
с участием помощника прокурора <адрес> ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ООО «УК МР Сервис» о взыскании денежных средств, затраченных на лечение физического лица,
у с т а н о в и л :
Заместитель прокурора <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, обратился в суд с иском ООО «УК МР Сервис» о взыскании денежных средств, затраченных на лечение ФИО4 в размере 67931 руб. 45 коп.
В ходе судебного заседания помощник прокурора <адрес> ФИО2 заявила ходатайство о прекращении рассмотрения данного дела в связи с отказом от иска, который представлен суду в письменном виде. Положения отказа от иска прокурору разъяснены и понятны ею. Просит суд принять отказ от иска.
Представитель лица, в чьих интересах подан иск, Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> и представитель ответчика ООО «УК МР Сервис» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в деле имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ отказ от исковых требований, является правом истца.
Настоящий отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются основания для принятия отказа прокурора от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, прокурору разъяснены и понятны.
Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ заместителя прокурора <адрес>, выступающего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес>, к ООО «УК МР Сервис» о взыскании денежных средств, затраченных на лечение физического лица.
Производство по делу по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> к ООО «УК МР Сервис» о взыскании денежных средств, затраченных на лечение физического лица прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: /С.К. Орлова/