Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-757/2021 (2-4459/2020;) ~ М-2530/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-757/2021

УИД 24RS0046-01-2020-003574-80

     Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2021 года                                                                                           г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Солодовниковой Ю.В.

    с участием представителя истца Пановой М.М. - Мартыненко А.А.,

    представителя ответчика Борисовой Л.Н. - Земсковой М.А.

    при ведении протокола судебного заседания секретарем Головиной К.О.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пановой Марии Максимовны к Борисовой Людмиле Николаевне о взыскании расходов на похороны,

У С Т А Н О В И Л :

    Панова М.И. обратилась в суд с иском к Борисовой Л.Н. о взыскании расходов на похороны в размере 19 721 руб. 50 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 788 руб. 86 коп., мотивируя требования тем, что она является матерью умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, который на момент смерти состоял в зарегистрированном браке с ответчиком Борисовой Л.Н. Истец похоронила сына за свой счет, затраты на погребение и поминальный обед составили 39 443 руб., из которых: 35 550 руб. – услуги по погребению, 1 500 руб. – фото на памятник, 2 393 руб. – поминальный обед. Истец Панова М.И. и ответчик Борисова Л.Н. являются наследниками первой очереди после смерти ФИО7, других наследников не имеется. В добровольном порядке ответчик отказывается возместить истцу расходы на похороны, в связи с чем, истец обратилась в суд с указанным иском.

В судебное заседание истец Панова М.М. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление интересов Мартыненко А.А., который действуя на основании нотариальной доверенности от 29.10.2018 года сроком по 29.10.2021 года, будучи в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Подтвердил, что истец получила социальное пособие на погребение в размере 6 841 руб. 57 коп., которое не включено в цену иска и пошло на иные расходы по организации похорон.

В судебное заседание ответчик Борисова Л.Н. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, доверила представление интересов Земсковой М.А., которая действуя на основании нотариальной доверенности от 07.08.2019 года сроком на 3 года, будучи в судебном заседании исковые требования не признала, подтвердила, что организацией похорон занималась истец, при организации похорон истец не согласовала с ответчиком стоимость похоронных услуг. Кроме того, истец получила социальное пособие на погребение в размере 6 841 руб. 57 коп., также полагала, что расходы на погребение должны быть разделены пропорционально наследственному имуществу, принадлежащему сторонам, с учетом того, что комната истца больше, чем комната ответчика.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1174 ГК необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости. Требования о возмещении расходов, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Такие расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества. При этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся сыном истца Пановой М.М. и мужем ответчика Борисовой Л.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака и о смерти (л.д.5-7).

Как следует из искового заявления, истцом Пановой М.М. понесены расходы на похороны ФИО7 в сумме 39 443 руб., в подтверждение чего представлены договор оказания безвозмездной помощи при подготовке к погребению и оказанию похорон от 21.08.2018 года, заключенный между Пановой М.М. и КРОО «ПАМЯТЬ» на сумму 35 550 руб., заявкой на оказание дополнительных услуг по погребению и организации похорон, согласно которой: доставка пустого гроба в морг – 400 руб., вынос гроба с телом из морга – 400 руб., транспортировка гроба с телом на кладбище – 4 500 руб., транспортировка похоронной бригады – 700 руб., погребение – 1 500 руб., изготовление могилы на плановом захоронении – 4 000 руб., установка креста, памятника во время захоронения – 400 руб., гроб - - 3750 руб., погребальный набор – 500 руб., крест – 1 000 руб., табличка – 500 руб., церковный набор – 500 руб., оградка – 12 000 руб., венки – 400 руб., 400 руб., 600 руб., автобус – 4 000 руб., актом приема-сдачи оказанных ритуальным исполнителем платных и иных (дополнительных) услуг, квитанцией к приходному кассовому ордеру №203470 на сумму 35 550 руб., товарным чеком от 05.10.2018 года на сумму 1 500 руб. за изготовление фотографии – керамика цветная 13х18, а также поминальный обед составил 2 393 руб.: хлеб 2 бул. * 38 руб. 00 коп - 76 руб., масло сливочное 0,5 кг - 249 руб., сыр 0,5 кг - 280 руб., колбаса 2 кг - 498 руб., мясо (холодец) 2 кг - 300 руб., сухофрукты (компот) 1 кг - 120 руб., молоко, яйцо (блины) - 150 руб., картофель - 150 руб., капуста - 150 руб., овощи - 420 руб.

В силу ст. 3 Федерального закона от 12.01.1996 N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле" погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 9 названного Федерального закона установлен гарантированный перечень услуг по погребению, которые предоставляются на безвозмездной основе, включающий: оформление документов, необходимых для погребения; предоставление и доставка гроба и других предметов, необходимых для погребения; перевозка тела (останков) умершего на кладбище (в крематорий); погребение (кремация с последующей выдачей урны с прахом).

В пункте 4 данной статьи закреплено, что оплата стоимости услуг, предоставляемых сверх гарантированного перечня услуг по погребению, производится за счет средств супруга, близких родственников, иных родственников, законного представителя умершего или иного лица, взявшего на себя обязанность осуществить погребение умершего.

Следовательно, законодатель предусматривает право лица, взявшего на себя обязанность по захоронению, приобрести необходимые для погребения услуги на возмездной основе. При этом в силу названных норм гражданского законодательства истица вправе требовать возмещения понесенных ей необходимых расходов с наследника умершего.

Из наследственного дела № в отношении ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ. следует, что 29.09.2018 г. Панова М.М. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ Пановой М.М. выдано нотариальное свидетельство о праве на наследство по закону как единственному наследнику, принявшему наследство (л.д.30-43).

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 11.11.2019 года, вступившим в законную силу, за Пановой М.М. признано право собственности на 260/803 доли, за Борисовой Л.Н. признано право собственности на 260/803 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>., в порядке наследования.

Решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 01.09.2020 года, вступившим в законную силу, определен порядок пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, выделив пользование Борисовой Л.Н. комнату №8 площадью 18,7 кв.м., в пользование Пановой М.М. комнату №2 площадью 19,9 кв.м. При этом, представитель ответчицы Пановой М.М. - Мартыненко А.А. (доверенность от 29.10.2018 года) в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований в части определения порядка пользования жилым помещением (л.д.76-82).

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что произведенные истцом Пановой М.М. расходы на погребение и поминальный обед в размере 39 443 руб., не выходят за пределы обрядовых действий по непосредственному погребению тела, соответствуют условиям ритуального обряда и являлись необходимыми, поскольку истец осуществляла погребение сына и поминальный обед за счет собственных средств, с учетом полученного истцом социального пособия на погребение в размере 6 841 руб. 57 коп., суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, и считает необходимым взыскать с ответчика Борисовой Л.Н. в пользу истца Пановой М.М. расходы на похороны в размере 16 300 руб. 72 коп.

Доказательств, опровергающих требования истца о несении указанных расходов на похороны и их стоимости, ответчиком в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенных требований.

Таким образом, с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, с ответчика Борисовой Л.Н. в пользу истца Пановой М.М. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 652 руб. 03 коп. (16 300 руб. 72 коп. (расходы на похороны) x 4%).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Пановой Марии Максимовны к Борисовой Людмиле Николаевне о взыскании расходов на похороны, удовлетворить частично.

Взыскать с Борисовой Людмилы Николаевны в пользу Пановой Марии Максимовны расходы на похороны в размере 16 300 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 652 руб. 03 коп., всего 16 952 руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Копия верна

Председательствующий судья                                                      Ю.В. Солодовникова

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 года.