Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-58/2023 от 07.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Кызыл                                     7 марта 2023 года

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Иргит Н.Б.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности- ШДБА старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Республике Тыва ШВА, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушения Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в отношении:

ШДБА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним полным образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ старшим оперуполномоченным по ОВД УНК МВД по Республике Тыва ШВА составлен протокол № об административном правонарушении в отношении ШДБА по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, согласно которому ШДБА оказал неповиновение законному распоряжению и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 21 минут входе проведения сотрудниками ГНК МО МВД России «Кызылский» оперуполномоченными САА и ОНШ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в целях проверки сведений о лицах причастных к незаконному обороту наркотиков в крупном размере и направленные на установление и задержание указанных лиц, установлена автомашина марки «Лада Приора» темно-синего цвета с государственным регистрационным знаком К 906 МР 142 региона, которая на большой скорости проследовала из участка местности на 26 км. до г.Кызыла. Около 23 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ на пересечении улиц 75 лет Победы и Полигонная г.Кызыла вышеуказанная автомашина остановилась. После чего сотрудники полиции выйдя из служебной автомашины и потребовали у водителя указанной автомашины выйти из транспортного средства. На их неоднократные требования водитель автомашины «Лада Приора» не реагировал, несмотря на то, что сотрудники полиции были в форменном обмундировании со знаками и символики полиции, при этом в слух громко обозначали, что они являются сотрудниками полиции и предъявляли водителю и находящимся в салоне пассажирам вышеуказанной автомашины свои служебные удостоверения. Водитель автомашины «Лада Приора» заблокировал изнутри входные двери и резко начал сдавать автомашину в заднем направлении, тем самым совершил дорожно-транспортное происшествие путем повреждения передней части служебного автотранспорта марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком X 306 ВС 17 рус, тем самым пытался скрыться и мог причинить вред здоровью других сотрудников оперативной группы путем наезда. После этого, сотрудниками полиции- было принято решение задержать данный автотранспорт и находящихся в нем лиц. Данная автомашина остановилась возле <адрес> Линии № мкр.Спутник г.Кызыла. В целях пресечения действий водителя вышеуказанной автомашины, которые в случае не предотвращения могли бы привести к нанесению вреда здоровью сотрудникам полиции, а также пассажирам автомашины, сотрудником полиции была применена физическая сила, а именно-ударом руки выбито переднее лобовое стекло, тем самым была остановлена данная автомашина, при этом какой-либо вред здоровью водителя и пассажиров не был причинен. В ходе задержания водитель и двое пассажиров оказывали активное физическое сопротивление и на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить незаконные действия, не реагировали, умышленно упираясь об кузов автомашины. После чего в отношении данных лиц была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину. Копию протокола ШДБА. получил лично, о чем имеется соответствующая отметка.

Указанный протокол об административном правонарушении с материалами дела направлен в Кызылский городской суд Республики Тыва для рассмотрения.

В судебном заседании старший оперуполномоченный по ОВД УНК МВД по Республике Тыва ШВА пояснил, что лицо оказало злостное сопротивление.

В судебном заседании ШДБА вину в совершении административного правонарушения полностью признал.

Выслушав пояснения участвующих лиц, изучив материалы дела, просмотрев видеозаписи, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3 и п.4 ст.30 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из рапорта старшего оперуполномоченного по ОВД УНК МВД по Республике Тыва ШВА следует, что водитель Ш скрывался от сотрудников полиции, оказал сопротивление. В действиях ШДБА, ДСП, ШСМ усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ..

Из письменных пояснений ШДБА от ДД.ММ.ГГГГ следует, при попытке задержания, попытался скрыться, в результате совершил дорожно-транспортное происшествие путем повреждения передней части автомобиля сотрудников полиции марки «Лада-Гранта». После этого, он на большой скорости попытался скрыться с места происшествия на территории мкр.Спутник,. В одной из улиц мкр.Спутник, точный адрес не помнит, когда их догнали сотрудники полиции, С успел сбросить с окна автомобиля собранный пакет с дикорастущей коноплей. После этого, они заблокировали двери автомашины и не открывали на требование сотрудников открыть двери. Свою вину в том, что оказал сопротивление сотрудниками полиции признает полностью, в содеянном раскаивается.

Таким образом, из материалов дела установлено, что сотрудники полиции при данных обстоятельствах действовал в полном соответствии с законом, факт совершения ШДБА указанного административного правонарушения подтверждается представленными материалами.

Данные доказательства соответствуют требованиям закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, так как они не содержат никаких противоречий, в связи с чем признаются допустимыми и надлежащими доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности ШДБА в совершении инкриминируемого ему правонарушения.

ШДБА осознавал противоправный характер своих действий, не повинуясь законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, нарушал общественный порядок, то есть в его действиях наличествует умышленная форма вины.

При таких обстоятельствах действия ШДБА суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст.4.1 КоАП РФ).

В силу ст.4.2 КоАП РФ смягчающими обстоятельствами следует признать полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также состояние его здоровья.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При таких обстоятельствах, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие вину обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3(трое ) суток.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ШДБА виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 7 марта 2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья                                                 Н.Б. Иргит