Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1623/2021 ~ М-1384/2021 от 02.08.2021

Дело №2-1623/2021 ***

УИД 33RS0005-01-2021-002468-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Александров                  «27» августа 2021 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                   Барченковой Е.В.,

при секретаре                         Морозовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Дмитриевскому Сергею Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к Дмитриевскому С.В., указав, что 01.05.2018 между сторонами заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 519 500 руб. под 17,9 % годовых со сроком возврата – 04.06.2023. Поскольку Дмитриевский С.В. надлежащим образом не исполняет кредитные обязательства, образовалась задолженность за период с 15.02.2021 по 18.07.2021 в общей сумме 512 182 руб. 83 коп, из которых основной долг – 435 757 руб. 38 коп., проценты – 74 595 руб. 20 коп., неустойка – 1 830 руб. 25 коп. Истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 8 322 руб.

Истец АО «Почта Банк» просило о рассмотрение дела в отсутствие своего представителя, против вынесения решения в заочном порядке не возражало.

Ответчик Дмитриевский С.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался телеграммой, которая вернулась в суд с отметкой отделения связи «квартира закрыта, адресат за извещением не является», что по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ позволяет признать судебное извещение доставленным адресату.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 3 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ), потребительский кредит (заем) - денежные средства, предоставленные кредитором заемщику на основании кредитного договора, договора займа, в том числе с использованием электронных средств платежа, в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (далее - договор потребительского кредита (займа), в том числе с лимитом кредитования.

Согласно ст. 7 ФЗ от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных указанным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 01.05.2018 между АО «Почта Банк» и Дмитриевским С.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в общей сумме 519500 руб., из которых 19500 руб. со сроком возврата – с 1-4 платежных периодов от даты заключения договора, 500 000 руб. со сроком возврата – 2-61 платежных периодов до 04.06.2023. Кредит предоставлен под 17,9 % годовых. Количество платежей – 60, размер платежа – 13 187 руб., оплата осуществляется ежемесячно до 4 числа каждого месяца, начиная с 04.06.2018, согласно установленному графику. Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита предусмотрена неустойка в размере 20% годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов (л.д. 14-23).

Факт подписания и заключения кредитного договора ответчиком не оспаривался.

Указанный договор заключен на Индивидуальных условиях и Общих условиях договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит», условиях Тарифов АО «Почта Банк», которые являются неотъемлемой частью договора (л.д. 24-29).

Факт получения ответчиком денежных средств в размере 519 500 руб. подтверждается выпиской по счету № за период с 01.05.2018 по 17.07.2021, и ответчиком не оспаривался (л.д. 36-40).

Как следует из вышеуказанной выписки, обязательства, предусмотренные кредитным договором, Дмитриевский С.В. прекратил исполнять с января 2020 г. Последний платеж по кредиту 12.01.2021.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно п.6.5 Общих условий, в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме. Последняя дата исполнения клиентом заключительного требования указывается в заключительном требовании и составляет не менее 30 календарных дней с даты его направления клиенту. Если клиент не погашает указанную в заключительном требовании полную сумму задолженности в последнюю дату исполнения заключительного требования, со следующей календарной даты договор считается расторгнутым. При этом обязанности клиента в части возврата банку полной суммы задолженности сохраняется, а сумма задолженности, указанная в заключительном требовании, изменению в дальнейшем не подлежит.

01.05.2018 в адрес ответчика банком направлялось заключительное требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме в срок, не позднее 18.06.2021 (л.д. 41).

Обязательства по кредиту до настоящего времени не исполнены.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма задолженности за период с 15.02.2021 по 18.07.2021 составляет 512 182 руб. 83 коп, из которых основной долг – 435 757 руб. 38 коп., проценты – 74 595 руб. 20 коп., неустойка – 1 830 руб. 25 коп. (л.д. 45). Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

Учитывая, что факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств ответчиком нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта Банк» к Дмитриевскому С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в сумме 8321 руб. 83 коп. (5200 руб. + 1 % х (512182,83 руб.-200000 руб.)).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Дмитриевского Сергея Валерьевича в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в размере 435 757 (четыреста тридцать пять тысяч семьсот пятьдесят семь) руб. 38 коп., по процентам – 74 595 (семьдесят тысяч пятьсот девяносто пять) руб. 20 коп., неустойку – 1 830 (одна тысяча восемьсот тридцать) руб. 25 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины 8321 (восемь тысяч триста двадцать один) руб. 83 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ***        Е.В. Барченкова

Мотивированное решение составлено 30 августа 2021 года.

Председательствующий ***        Е.В. Барченкова



***