Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-513/2022 от 31.08.2022

Дело "номер"

УИД: "номер"

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

"дата" г.Нижний Новгород

Ленинский районный суд г.Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Царьковой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Шебаловой А.С.,

с участием государственного обвинителя Четайкина А.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Герасимова И.В.,

защитника – адвоката Лобановой М.И.,

Потерпевшего1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Герасимова И.В., "дата" года рождения, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Герасимов И.В. обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах:

"дата" около 13 часов 30 минут, более точное время не установлено, Герасимов И.В., используя свой сотовый телефон с абонентским номером "номер", в приложении «Вайбер» в группе «<данные изъяты>» увидел объявление Потерпевшего1 о необходимости в предоставлении услуги по заливке бетона и решил путем обмана и злоупотребления доверием под предлогом оказания услуги по заливке бетона похитить у Потерпевшего1 денежные средства. Для этого в приложении «Вайбер» в группе «<данные изъяты>» в ходе смс-переписки Герасимов И.В. откликнулся на данное объявление, договорился с Потерпевшим1 о предоставлении ему услуги по заливке бетона и предложил последнему выполнить данную услугу с предоплатой в размере 8750 рублей без оформления каких-либо документов по устной договоренности, при этом не намереваясь выполнить данную услугу. В результате сложившихся у Потерпевшего1 доверительных отношений к Герасимову И.В. на данное предложение Потерпевший1 согласился и решил перевести Герасимову И.В. на указанный последним банковский счет "номер", открытый в АО «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты>, не знавшего истинных преступных намерении Герасимова И.В., денежные средства в сумме 8750 рублей, при том, что банковская карта по указанному банковскому счету находилась в пользовании у Герасимова И.В. Далее, в этот же день, то есть "дата" в 13 часов 30 минут Долонин А.Н., находясь у себя дома по адресу: "адрес", с помощью своего сотового телефона через приложение «Сбербанк он-лайн» перевел денежные средства в сумме 8750 рублей через привязанный абонентский номер телефон "номер", оформленный на имя Герасимова И.В., на банковский счет "номер" АО «<данные изъяты>» на имя <данные изъяты>. Таким образом, Герасимов И.В. получил от Потерпевшего1 денежные средства в сумме 8750 рублей, которые должен был потратить на заливку бетона для Потерпевшего1, однако, руководствуясь корыстным мотивом, с целью незаконного обогащения, действуя умышленно и реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение путем обмана и злоупотребления доверием денежных средств в сумме 8750 рублей, похитил их и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий Герасимова И.В. Потерпевшему1 причинен ущерб в размере 8750 рублей, являющийся для него значительным.

Органом предварительного расследования действия Герасимова И.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В настоящем судебном заседании от Потерпевшего1 поступило заявление о прекращении дальнейшего производства по уголовному делу в отношении подсудимого Герасимова И.В. в связи с примирением сторон, так как ущерб ему возмещен, последствия прекращения уголовного дела понятны.

Подсудимый Герасимов И.В. и его защитник не возражали относительно прекращения производства по делу по данному не реабилитирующему основанию в соответствии со ст.25 УПК РФ, то есть за примирением сторон.

Герасимов И.В. пояснил, что он вину в совершении преступления признает, причиненный ущерб им заглажен.     

Государственный обвинитель возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении Герасимова И.В. за примирением сторон.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести.

    В соответствии с ч. 1 ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой статьи 24, статьях 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса, а также пунктах 3 и 6 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

    Судом установлены все предусмотренные законом основания и условия для прекращения уголовного преследования Герасимова И.В. по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ:

основанием для рассмотрения вопроса о возможности прекращения уголовного дела в отношении подсудимого в соответствии со ст. 25 УПК РФ явилось письменное заявление потерпевшего;

преступление, предусмотренное ч.2 ст.159 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести;

подсудимый Герасимов И.В. вину признал; он впервые привлекается к уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления средней тяжести; загладил причиненный ущерб. Потерпевший подтвердил, что волеизъявление на примирение с подсудимым и прекращение уголовного дела, уголовного преследования является с его стороны добровольным, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым производство по уголовному делу прекратить.

Кроме того, Герасимов И.В. на учете у нарколога и психиатра не состоит, характеризуется удовлетворительно, имел двоих малолетних детей.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в размере 4500 руб. за защиту Герасимова И.В. в ходе предварительного расследования адвокатами Лузиной Н.Н., Лобановой М.И. подлежат взысканию за счет федерального бюджета на основании ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Герасимова И.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Герасимова И.В. отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- <данные изъяты>;

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгород в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Т.А. Царькова