Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2024 (2-1731/2023;) ~ М-1411/2023 от 24.10.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<Адрес обезличен>                 10 января 2024 года

Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> гражданское дело <Номер обезличен> по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» в лице представителя ФИО5, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований то, что <Дата обезличена> ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата обезличена> ОГРН 1144400000425. <Дата обезличена> полное и сокращенное наименование банк приведены в соответствии с действующем законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

<Дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 206 843 рубля 82 коп. под 18,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договора является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пенсии в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности. В случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумму основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> год суммарная продолжительность просрочки составляет 164 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <Дата обезличена>, на <Дата обезличена> суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58 977 рублей 84 коп. По состоянию на <Дата обезличена> год общая задолженность ответчика перед банком составляет 193 264 рубля 46 коп., из которых: просроченная ссуда 182 097 рублей 18 коп., просроченные проценты 9 209 рублей 05 коп.; проценты по просроченной ссуде 10 рублей 74 коп.; неустойка по ссудному договору 0 рублей; неустойка на просроченную ссуду 7,08 рублей; неустойка на просроченные проценты – 170 рублей 41 коп., штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс - информирование 0 рублей; иные комиссии 1 770 рублей. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просили суд взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 193 264 рублей 46 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 065 рублей 29 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть дело без участия представителя банка.

    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещался судом в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ путем направления судебных извещений по адресу, предоставленному УФМС России по <Адрес обезличен>, однако, вся почтовая корреспонденция, направляемая по адресу, возращена за истечением срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения указанной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим, и на основании ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Исходя из содержания ст. ст. ст. 209-210 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено, что <Дата обезличена> между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 60 000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев.

    Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, и ответчиком не оспорен.

    С условиями кредитования, порядком совершения операций по счету и мерами ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору ответчик была ознакомлена, что подтвердила своей подписью.

    01.09.2014г. ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица <Дата обезличена> <Дата обезличена> полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».          Статьей 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается.

    Таким образом, ответчик согласился на получение кредита на условиях, предложенных банком. Кредитными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету.

    Вместе с тем, ФИО2 не исполняет принятые на себя обязательства по возвращению кредита и уплате процентов.

    Согласно п. 12 Индивидуальных условий неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. общих условий договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Истец в иске ссылается на то, что ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 58 977 рублей 84 коп.

Между тем, из материалов дела следует, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору и не погашает задолженность в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на <Дата обезличена> год общая задолженность ответчика перед банком составляет 193 264 рубля 46 коп., из которых: просроченная ссуда 182 097 рублей 18 коп., просроченные проценты 9 209 рублей 05 коп.; проценты по просроченной ссуде 10 рублей 74 коп.; неустойка по ссудному договору 0 рублей; неустойка на просроченную ссуду 7,08 рублей; неустойка на просроченные проценты – 170 рублей 41 коп., штраф за просроченный платеж 0 рублей; комиссия за смс - информирование 0 рублей; иные комиссии 1 770 рублей. Данное обстоятельство подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

У суда нет оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов. Ответчиком расчет не опровергнут.

В связи с изложенными обстоятельствами, банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

    В соответствии со ст. ст. 810-811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.        Таким образом, требование истца о взыскании с ФИО2 суммы задолженности по кредитному договору в размере 193 264 рублей 46 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании требований ст. ст. 811,819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 065 рублей 29 коп. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

    Взыскать с ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен> (паспорт серия <Номер обезличен> <Номер обезличен>, выдан <Дата обезличена> Отделением УФМС России по <Адрес обезличен> в городе Чапаевске, код подразделения <Номер обезличен>) в пользу ПАО «Совкомбанк», дата регистрации <Дата обезличена>, <Номер обезличен>, сумму задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 193 264 рублей 46 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 065 рублей 29 копеек, а всего взыскать 198 329 рублей 75 копеек.

Копию заочного решения направить ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                Судья

    Чапаевского городского суда                                М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.

Подлинник документа находится в гражданском деле <Номер обезличен>RS0<Номер обезличен>-95