Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-395/2022 от 15.03.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                     17 июня 2022 года

    Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Михайловой Е.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга Шабельника В.В., подсудимого Знаменского Д.В., защитника - адвоката Вешняковой Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Знаменского Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, неработающего, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд –

               УСТАНОВИЛ:

    Знаменский Д.В. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, а именно:

Знаменский Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> на территории Фрунзенского района Санкт-Петербурга, обязан на основании решения Колпинского районного г. Санкт- Петербурга от 01 октября 2019 года по делу № и определения Колпинского районного г. Санкт- Петербурга от 26 мая 2021 года к уплате алиментов в пользу К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, на содержание несовершеннолетних детей: М, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1 (одного) прожиточного минимума, что составляет 11 074, 30 рублей ежемесячно, начиная с 15 августа 2019 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в г.Санкт-Петербурге, и до совершеннолетия ребенка; А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1 (одного) прожиточного минимума, что составляет 11 074, 30 рублей ежемесячно, начиная с 15 августа 2019 года, с последующей индексацией пропорционально увеличению прожиточного минимума, установленного для детей в г.Санкт-Петербурге, и до совершеннолетия ребенка.

Знаменский Д.В., достоверно зная об указанном решении суда и о том, что 09.07.2020 возбуждено исполнительное производство № о взыскании с него алиментов, будучи привлеченным по постановлению, вынесенному мировым судьей судебного участка № 196 Санкт-Петербурга 17.11.2021 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 07.12.2021, должных выводов для себя не сделал, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринял, какой-либо материальной помощи на содержание детей не оказывал, в результате чего, в период с 08.12.2021 по 08.02.2022, за 02 месяца 01 день совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, умышленно создав задолженность по выплате алиментов в сумме 50 269 рублей 14 копеек, при общей задолженности в рамках исполнительного производства на сумму 240 679 рублей 52 копейки, с учетом принудительно взысканных денежных средств 14.12.2021 в размере 529 рублей 07 копеек (что является незначительной и несоизмеримой выплатой с общей суммой задолженности).

    Знаменский Д.В. с предъявленным обвинением полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им своевременно и добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Государственный обвинитель, защитник подсудимого и законный представитель несовершеннолетних потерпевших не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

    Учитывая, что Знаменский Д.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено им своевременно, добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без исследования доказательств, суд, придя к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что соблюдены все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

    Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия проживания его семьи.

    Знаменский Д.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, посягающее на интересы семьи и несовершеннолетних детей, ранее не судим, признал вину и раскаивается в содеянном, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний, на учете в качестве безработного в государственных учреждениях «Службы занятости населения г.Санкт-Петербурга» не состоял, имеет мать-инвалида 2 группы, осуществляет за ней уход. Также суд учитывает состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

    С учетом изложенных обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о возможности назначения Знаменскому Д.В. наказания в виде исправительных работ.

    Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, суд не усматривает.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

    ПРИГОВОРИЛ:

Знаменского Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно 5 % из заработной платы.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Знаменскому Д.В. – отменить после вступления приговора в законную силу.

    Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Вешняковой Н.Н., участвующей в уголовном деле в ходе предварительного следствия и по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора сторонами судебного разбирательства осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                Л.И. Овчинникова