Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-54/2023 (4/17-938/2022;) от 19.12.2022

Материал № 4/17-54/2023 (№ 4/17-938/2022)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                      25 января 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Чагина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием:

прокурора      Гуриненко Н.Б.,

осужденного Бобина Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием систем видео-конференц-связи и аудиопротоколирования ходатайство осужденного Бобина Д. Ю., <дата> года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами,

                                              у с т а н о в и л:

Приговором <данные изъяты> от 23 мая 2022 года Бобин осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужденный Бобин обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

      В судебном заседании осужденный, прокурор поддержали ходатайство.

          Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного отрицательно и полагает нецелесообразным замену ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Бобин Д.Ю. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения согласно представленной характеристике характеризуется положительно, к трудовой деятельности относится добросовестно, мероприятия воспитательного характера посещает, взысканий за время отбывания наказания не имеет, имеет 2 поощрения за добросовестное отношение к труду, что свидетельствует о стремлении осужденного к исправлению, поэтому для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 80 УК РФ при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных УК РФ для каждого вида наказаний.

При этом суд учитывает, что у осужденного возникло право на замену неотбытой части наказания только принудительными работами, как отбывшего не менее одной трети срока наказания в соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ.

Суд считает возможным, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, учитывая индивидуальный подход к осужденному, заменить оставшуюся неотбытую часть     наказания в виде 1 года 6 месяцев 21 дня лишения свободы, в соответствии с п. "з.1" ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 21 день.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

                                                   п о с т а н о в и л:

     Осужденному Бобину Д. Ю. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 23 мая 2022 года в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 1 год 6 месяцев 21 день, с удержанием в доход государства 20% заработной платы.

    К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Бобину Д.Ю. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Бобина Д.Ю. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

          Осужденному Бобину Д.Ю. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок, но со дня получения копии постановления.

Судья                                                                                           А.В. Чагин

4/17-54/2023 (4/17-938/2022;)

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бобин Дмитрий Юрьевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Чагин Алексей Викторович
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
20.12.2022Материалы переданы в производство судье
25.01.2023Судебное заседание
02.02.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее