Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1329/2023 ~ М-1149/2023 от 12.09.2023

                      Дело № 2-1329/2023

УИД: 50RS0017-01-2023-001720-78

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года                                             г. Кашира Московской области

            Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Кузнецовой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печениной <данные изъяты>, Фединой <данные изъяты> и Борзуновой <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира о признании недействительным распоряжения территориальной администрации Знаменского сельского округа <адрес>, признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Истцы Печенина Н.Д., Федина О.А. и Борзунова Е.С. обратились в суд с указанным иском к ответчику администрации городского округа Кашира с учетом уточнения которого просят:

1. Признать недействительным распоряжение территориальной администрации Знаменского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

2. Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю №, выданное Инюшкиной <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.

3. Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю №, выданное Печениной <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.

4. Установить границы земельного участка, площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенного по адресу: <адрес>, имеющего следующие координаты:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
:ЗУ1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

5. Признать за Пчениной <данные изъяты> на ? долю, Борзуновой <данные изъяты> на ? долю, Фединой <данные изъяты> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
:ЗУ1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В обоснование своих исковых требований истцы ссылаются на то, что истцу Борзуновой Е.С. на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истцу Фединой О.А. на праве общей долевой собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

        Истцу Печениной Н.Д. на праве общей долевой собственности, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>. Право собственности зарегистрировано в соответствии с действовавшим в тот период времени законодательством в БТИ <адрес>.

Ранее жилой дом принадлежал Юченковой <данные изъяты>, которая подарила указанный жилой дом Инюшкиной Н.Д. и Печениной Н.Д.

Кроме этого Юченковой А.Е. на основании сессии Знаменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2000 кв.м. – для ведения личного подсобного хозяйства и было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании договора дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Юченкова А.Е. подарила Печениной Н.Д. и Инюшкиной Н.Д. в равных долях принадлежащий ей земельный участок площадью 2000 кв.м.

Распоряжением Территориальной администрации Знаменского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р был изъят земельный участок площадью 2000 кв.м. у Юченковой А.Е., а свидетельство на землю № от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительным.

Этим же распоряжением ранее выделенный участок был предоставлен Печениной Н.Д. для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1000 кв.м., из них в общую долевую собственность с Инюшкиной Н.Д. – 1000 кв.м.

Инюшкиной Н.Д. для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1000 кв.м., из них в общую долевую собственность с Печениной Н.Д. – 1000 кв.м.

        На основании данного распоряжения ДД.ММ.ГГГГ, Инюшкиной Н.Д. и Печениной Н.Д. были выданы свидетельства на право собственности на землю на земельный участок площадью 1000 кв.м каждой. Из данных свидетельств следует, что земельный участок Печениной Н.Д. обременен правами другого лица – Инюшкиной Н.Д., а земельный участок Инюшкиной Н.Д. обременен правами другого лица – Печениной Н.Д.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. Наследниками к ее имуществу являются истцы Борзунова Е.С. и Федина О.А., которым выдано свидетельство на наследство на жилой дом.

        Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что нотариус не может выдать истцам Борзуновой Е.С. и Фединой О.А. свидетельство о праве на наследство, поскольку невозможно установить размер земельного участка, принадлежащего наследодателю по праву собственности.

Истцы считают, что данное распоряжение о выделении каждому из них конкретного земельного участка, является незаконным и подлежит признанию недействительным.

Выдача местной администрацией свидетельств о праве собственности на землю совладельцам дома не является бесспорным подтверждением состоявшегося реального раздела земельного участка. Судебного решения о таковом разделе земельного участка не имеется. В связи с этим подлежат признанию недействительными распоряжение территориальной администрации Знаменского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

Возможность раздела земельного участка при доме исключается до разрешения вопроса о разделе самого дома.

Так же является незаконным и предоставление участка площадью 1000 кв.м в общую долевую собственность, поскольку не может существовать земельный участок, находящийся одновременно в собственности и в общей долевой собственности одного и того же лица.

Земельные участки, предоставленные Инюшкиной Н.Д. и Печениной Н.Д. в собственность, являлись одним земельным участком. Его раздел в натуре не производился, все эти участки всегда использовались как единый земельный участок с одной целью использования, какого-либо ограждения между ними не существовало, на спорном земельном участке расположен жилой дом, принадлежащий истцам на праве общей долевой собственности.

Право собственности у наследодателя истцов – Инюшкиной Н.А. на долю жилого дом, и у истицы Печениной Н.Д. возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Истцы считают, что необходимо установить границы земельного участка под жилым домом и признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок в соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», п. 3 ст. 6, 11.1, ст. 15, п. 1 ст. 68 ЗК РФ, ст. ст. 1, 15, 17 ФЗ «О землеустройстве», ч. 2 ст. 42.1, 42.8 ФЗ «О кадастровой деятельности», п. 5 ч. 2 ст. 14, ч. 8 ст. 22 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

Истцы Печенина Н.Д., Федина О.А., Борзунова К.С. и их представитель Расторгуев М.М., представитель ответчика администрации городского округа Кашира в судебное заседание не явились, будучи извещенными о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

            Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

            Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

На основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО13, ст. государственным нотариусом Каширской государственной нотариальной конторой <адрес> по реестру №, зарегистрированным в Каширском БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером №, Юченкова <данные изъяты> подарила Инюшкиной <данные изъяты> и Печениной <данные изъяты> жилой дом по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Кроме этого Юченковой А.Е. на основании сессии Знаменского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен в собственность земельный участок площадью 2000 кв.м. – для ведения личного подсобного хозяйства и было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

В соответствии с договором дарения земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Юченкова <данные изъяты> подарила Инюшкиной <данные изъяты> и Печениной <данные изъяты> земельный участок, площадью 2000 кв.м., находящийся в <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленный для ведения подсобного хозяйства, в граница плана (чертежа), прилагаемого к настоящему договору (л.д. 12, 13).

Распоряжением Территориальной администрации Знаменского сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р был изъят земельный участок площадью 2000 кв.м. у Юченковой А.Е., а свидетельство на землю № от ДД.ММ.ГГГГ считать недействительным.

Этим же распоряжением, ранее выделенный участок, был предоставлен Печениной Н.Д. для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1000 кв.м., из них в общую долевую собственность с Инюшкиной Н.Д. – 1000 кв.м., бесплатно, основание договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Инюшкиной Н.Д. для ведения личного подсобного хозяйства площадью 1000 кв.м., из них в общую долевую собственность с Печениной Н.Д. – 1000 кв.м., бесплатно, основание договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 19).

        На основании данного распоряжения ДД.ММ.ГГГГ, Инюшкиной Н.Д. и Печениной Н.Д. были выданы свидетельства на право собственности на землю на земельный участок площадью 1000 кв.м., каждой. Из данных свидетельств следует, что земельный участок Печениной Н.Д. обременен правами другого лица – Инюшкиной Н.Д., а земельный участок Инюшкиной Н.Д. обременен правами другого лица – Печениной Н.Д. (л.д. 20-21, 22-23).

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умерла. Наследниками к ее имуществу являются истцы Борзунова Е.С. и Федина О.А., которым выдано свидетельство на наследство на ? доли жилого дома, по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ФИО13, ст. государственным нотариусом Каширской государственной нотариальной конторой <адрес> по реестру №, зарегистрированным в Каширском БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером № (л.д. 15, 16).

        Из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и указанного документа видно, что номер дома изменился с № на №.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН внесены сведения о праве общей долевой собственности Фединой О.А. и Борзуновой Е.С. на жилой дом по ? доле в праве общей долевой собственности за каждой (л.д. 17, 18).

        Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ нотариус не может выдать истцам Борзуновой Е.С. и Фединой О.А. свидетельство о праве на наследство на земельный участок, являющийся предметом спора, поскольку невозможно установить размер земельного участка, принадлежащего наследодателю по праву собственности (л.д. 24).

        Истцы считают распоряжение территориальной администрации Знаменского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р незаконным, в связи с чем просят признать его недействительным, как и свидетельства о праве собственности на земельный участок.

В силу п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствие с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

П. 11 п. 1 ст. 1 ЗК РФ предусматривает один из принципов земельного законодательства - сочетание интересов общества и законных интересов граждан, согласно которому регулирование использования и охраны земель осуществляется в интересах всего общества при обеспечении гарантий каждого гражданина на свободное владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему земельным участком.

Ст. 13 ГК РФ установлено, и в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» дано разъяснение, что ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ распоряжение и соответственно свидетельство о праве собственности на землю, выданное по данному распоряжению исполнительного органа местного самоуправления, может быть признано недействительным при наличии в совокупности двух условий: несоответствие закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя. Действия, нарушающие права на землю граждан или юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Такие обстоятельства по делу установлены. Нарушены установленные законодательством правила, действовавшие на период предоставления истцам спорного земельного участка в собственность.

Из существа заявленных по делу требований следует, что они направлены на устранение нарушений права истцов по владению земельным участком и имеют своей целью защиту права на земельный участок.

Истцы, как сособственники долей жилого дома, имеют право на земельный участок, на котором расположен их объект недвижимости, в пределах, предусмотренных земельным и градостроительным законодательством.

На основании изложенного, суд признает недействительным распоряжение территориальной администрации Знаменского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р, свидетельство о праве собственности на землю №, выданное Инюшкиной <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ и свидетельство о праве собственности на землю №, выданное Печениной <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ.

Иск об установлении границ земельного участка относится к искам о правах на недвижимое имущество (абз. 3 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»). Такой иск представляет собой самостоятельный способ защиты нарушенного права, он направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части.

Формирование земельного участка включает в себя выполнение работ, в результате которых обеспечивается подготовка документов, содержащих необходимые для осуществления государственного кадастрового учета сведения о таком земельном участке, в том числе, установление его границ, то есть территориальное землеустройство (п. 1 ст. 68 ЗК РФ, ст.ст. 1, 15, 17 ФЗ «О землеустройстве»).

Истцы с целью установления границ спорного земельного участка в соответствии с требованиями земельного законодательства обратились к кадастровому инженеру ФИО14

Согласно ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных, предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

В соответствии со ст. 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно ч. 1.1. ст. 43 Федерального закона от 13.07.2015 № 18-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. При уточнении границ земельных участков допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется.

Предмет спора - площадь и границы земельного участка определен картой (планом) границ, составленным ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО14

Судом установлено отсутствие споров по границам земельного участка, в том числе из заключения кадастрового инженера от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> спорного земельного участка 2000 кв.м. не превышает его площадь, указанную в правоподтверждающем документе. Земельный участок имеет вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов.

На основании изложенного требования истцов об установлении границ земельного участка и признании права общей долевой собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона РФ от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Печениной <данные изъяты>, Фединой <данные изъяты> и Борзуновой <данные изъяты> к администрации городского округа Кашира о признании недействительным распоряжения территориальной администрации Знаменского сельского округа <адрес>, признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок - удовлетворить.

1. Признать недействительным распоряжение территориальной администрации Знаменского сельского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

2. Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданное Инюшкиной <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

3. Признать недействительным свидетельство о праве собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданное Печениной <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись №.

4. Установить границы земельного участка, площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, имеющего следующие координаты:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
:ЗУ1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

5. Признать за Пчениной <данные изъяты> на ? долю, Борзуновой <данные изъяты> на ? долю, Фединой <данные изъяты> на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 2000 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, имеющий следующие координаты:

№ п/п	Имя точки	X, м	Y, м	Дирекцион. угол	S, м
:ЗУ1
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
				<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья                                                               Н.Н. Кузнецова