Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-80/2023 от 14.04.2023

№ 1-80(1)/2023

64RS0028-01-2023-000541-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 мая 2023 г.                                     г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Завгородневой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Коршуновой Е.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого Чукина О.А.,

адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение <Номер> и ордер <Номер>,

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Чукина Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <Данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

установил:

Чукин О.А. обвиняется в том, что, будучи постановлением мирового судьи судебного участка № <Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлеченным к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 45 минут, находясь в помещении <Адрес>, в ходе ссоры, испытывая личную неприязнь к Потерпевший №1, умышленно нанес один удар в область лица последней, а затем рукой схватил Потерпевший №1 за шею, сдавив ее. Своими действиями
Чукин О.А. причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесное повреждение
в виде линейной полосовидной ссадины левой щеки, не причинившее вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство
о прекращении уголовного дела в отношении Чукина О.Н. в связи с примирением сторон, указывая, что они с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет.Подсудимый и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, мнение прокурора, не возражавшей против удовлетворения ходатайства, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно: лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Чукин О.А. впервые совершил преступление небольшой тяжести, загладил причиненный потерпевшей стороне вред, о чем свидетельствует заявление потерпевшей об отсутствии у нее претензий к подсудимому.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что между подсудимым
Чукиным О.А. и потерпевшей Потерпевший №1 состоялось примирение, что является основанием для удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Чукина Олега Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ
в связи с примирением сторон по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения Чукину О.А. в виде обязательства
о явке, по вступлению постановления в законную силу, отменить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток с момента его вынесения.

Судья