Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-146/2023 от 01.02.2023

Дело № 4/17-146/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                         27 февраля 2023 года

          Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,

с участием прокурора Курбатова С.О.,

представителя филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> ШИВ

осужденной Черноусовой Н.В.,

защитника Хохрякова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении:

Черноусовой Н.В., <данные изъяты> осужденной:

- 10 ноября 2022 года <...> судом <...> по ч. 1 ст. 187, ст. 64, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> обратился в суд с представлением о замене Черноусовой Н.В. неотбытого наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. В обоснование представления указано, что Черноусова Н.В. злостно уклоняется от отбывания исправительных работ, поскольку после объявления ей предупреждения в письменной форме, продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Представитель филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> в судебном заседании представление поддержала в полном объеме.

Осужденная Черноусова Н.В. и ее защитник Хохряков А.Ф. в судебном заседании выразили несогласие с представлением, просили в его удовлетворении отказать, поскольку Черноусова Н.В. намерена отбыть наказание в виде исправительных работ в полном объеме, в настоящее время трудоустроена, иных нарушений не допускает, сделала для себя правильные выводы.

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.

Из представленных материалов следует, что Черноусова Н.В. поставлена на учет в филиале <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> <дата> ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ.

<дата> Черноусова Н.В. трудоустроена <...>

<дата> в уголовно-исполнительную инспекцию <...> поступило сообщение о совершении Черноусовой Н.В. прогулов на работе <дата>. В этот же день Черноусова Н.В. в ходе беседы пояснила, что совершила прогулы в указанные дни, так как злоупотребляла алкоголем, то есть допустила нарушение порядка отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин.

За допущенное нарушение <дата> осужденной объявлено письменное предупреждение.

<дата> Черноусова Н.В. уволена <...> в связи с прогулами на работе.

<дата> Черноусовой Н.В. выдано предписание <...>, куда <дата> она была трудоустроена.

<дата> в уголовно-исполнительную инспекцию <...> поступил акт о совершении Черноусовой Н.В. прогулов на работе <дата> В это же день в ходе беседы Черноусова Н.В. пояснила, что

совершила прогулы в указанные дни, так как злоупотребляла алкоголем, то есть допустила нарушение порядка отбывания наказания в виде исправительных работ без уважительных причин.

За допущенное нарушение <дата> осужденной объявлено письменное предупреждение.

Таким образом, судом установлено, что наказание в виде исправительных работ Черноусова Н.В. отбывала ненадлежащим образом, неоднократно, без уважительных причин допускала нарушения условий и порядка отбывания наказания в виде исправительных работ, за которые ей были вынесены письменные предупреждения о замене наказания более строгим видом.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Черноусова Н.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку она допустила повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ей предупреждения в письменной форме.

Отбытый Черноусовой Н.В. срок наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц 9 дней, к отбытию 9 месяцев 13 дней.

Вместе с тем, в судебном заседании осужденная подтвердила, что за допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ ей были вынесены предупреждения, пояснила, что намерений уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ у нее не имеется, сделала для себя правильные выводы, иных нарушений не допускала, в настоящее время трудоустроена, желает отбыть наказание в виде исправительных работ в полном объеме.

Учитывая обстоятельства допущенных Черноусовой Н.В. нарушений, ее поведение за весь период отбывания наказания в виде исправительных работ, то, что за указанные нарушения в отношении нее уже применены меры взыскания в виде предупреждений, жалоб на ее поведение в быту от соседей не поступало, в настоящее время осужденная трудоустроена, иных нарушений не допускала, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время Черноусовой Н.В. может быть предоставлена возможность отбыть назначенное судом наказание в виде исправительных работ в полном объеме, без замены его более строгим видом наказания. В связи с чем, суд приходит к выводу о преждевременности удовлетворения представления инспекции.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

          Представление начальника филиала <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России <...> о замене Черноусовой Н.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания, оставить без удовлетворения.

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья                                                       А.С. Катаева