Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3601/2023 ~ М-2860/2023 от 10.07.2023

Дело №2-3601/2023

УИД 63RS0044-01-2023-004002-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2023 года                                 г.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Замулиной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горбуновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3601/2023 по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк России в лице филиала – Самарское отделение № 6991 к Денисову Ю.А., Денисову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк России в лице филиала – Самарское отделение № 6991 обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с исковым заявлением к Денисову Ю.А., Денисову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору №316217 от 04.02.2013, заключенному между ПАО «Сбербанк России» и Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца, ответчик Денисов А.Ю. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Ответчик Денисов А.Ю. ходатайствовал о передаче гражданского дела по подсудности в Кировский районный суд г.Самары по месту его регистрации. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным провести судебное заседание в отсутствии указанных лиц.

Согласно представленному суду свидетельству о смерти IV-ЕР № ответчик Денисов Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым разрешить вопрос о передаче дела по подсудности.

На основании ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Обращаясь 07.07.2023 с вышеназванным исковым заявлением в суд, истец указал местом жительства ответчиков адрес: <адрес>, в связи с чем дело было принято к производству Железнодорожного районного суда г.Самары.

Однако, как было указано выше, ответчик Денисов Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик Денисов А.Ю. с 02.04.2022 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не подпадает под юрисдикцию Железнодорожного районного суда г.Самары.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу по подсудности в Кировский районный суд <адрес>, как принятое с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 6991 ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░