Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1552/2021 ~ М-1022/2021 от 16.02.2021

Дело № 2-1552/2021 (43RS0001-01-2021-001511-47)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года                                 г. Киров

Ленинский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Шамриковой В.Н.,

при секретаре судебного заседания Шакая Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Баранову В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Баранову В.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} Банк ВТБ (ПАО) и Баранов В.Ф. заключили кредитный договор {Номер изъят}. Кредитный договор был заключен на следующих условиях: Банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 773 200,46 рублей на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 15 5% годовых Обязательства по предоставлению денежных средств Банк в полном объеме выполнил {Дата изъята}. Заемщик систематически нарушал условия договора последний платеж внесен {Дата изъята}. Согласно расчету задолженности общая сумма, подлежащая уплате Заемщиком по Кредитному договору на {Дата изъята} составляет 757 293,99 рублей, в том числе: 660 487,89 рублей - остаток ссудной задолженности; 74 639,47 рублей - задолженность по плановым процентам; 22 166,63 рублей - сумма пени. Просит взыскать с Баранова В.Ф. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору в сумме 737 344,02 руб. в т.ч.: 660 487,89 руб. - задолженность по основному долгу; 74 639,47 руб. - задолженность по плановым процентам; 2 216,66 руб.- пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 573,44 руб..

Представитель истца Банк ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Баранов В.Ф., извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединении одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формулах.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 п. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 Пленума Высшего арбитражного суда № 14 от 08.10.1998 года в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между Банком ВТБ (ПАО) и Барановым В.Ф. был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 773 200,46 руб. на срок по {Дата изъята} с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке 15,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором.

Подписав согласие на кредит, ответчик заключил с Банком путем присоединения кредитный договор, состоящий из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с п.22 Согласия кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет Заемщика, открытый в Банке на имя Заемщика в валюте кредита на основании заявления («банковский счет {Номер изъят}»).

Свои обязательства по предоставлению денежных средств Банк в полном объеме выполнил {Дата изъята}, что подтверждается выпиской по счету 40817***3358.

За пользование Кредитом Заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном договором (15,5% годовых), начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком ежемесячно 30 числа (платежная дата) в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с Правилами, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора 18 597,94 рублей.

В соответствии с п. 4.4.5 Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов, Кредитор имеет право досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов.

Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок не позднее {Дата изъята}. Однако до настоящего времени требования истца об исполнении обязательств по кредитному договору заемщиком не исполнены, задолженность осталась непогашенной, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по состоянию на {Дата изъята} составляет 757 293,99 руб., в том числе: 660 487,89 руб. - остаток ссудной задолженности; 74 639,47 руб. - задолженность по плановым процентам; 22 166,63 рублей - сумма пени.

Истец уменьшил взыскиваемую по настоящему заявлению сумму пени в 10 раз от рассчитанной, в связи с чем просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 737 344,02 руб..

Учитывая, что до настоящего времени обязательства перед Банком по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 573,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Баранову В. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Баранова В. Ф. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору {Номер изъят} в сумме 737 344,02 руб. в т.ч.: 660 487,89 руб. - задолженность по основному долгу; 74 639,47 руб. - задолженность по плановым процентам; 2 216,636 руб.- пени, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 573,44 руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               В.Н. Шамрикова