Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-94/2023 ~ М-62/2023 от 05.04.2023

                                                                        2-94/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года                        ст. Клетская Волгоградской области

Клетский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Беляковой С.А.,

с участием истца: Конаныкиной О.В.

при секретаре судебного заседания Ващейкиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конаныкиной О.В. к Администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

Истец Конаныкина О.В. обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама–ФИО3. При жизни наследодатель была наделена земельной долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 29,7 га (1472 баллогектаров), расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Собственники земельных долей, в том числе и наследодатель решили произвести выдел в составе группы собственников (в натуре) земельного участка в счет принадлежащих им доли, определить предполагаемое местоположение выделяемого земельного участка. В результате проведенного межевания и постановки на кадастровый учет, площадь данного земельного участка составили 2883000 кв. м., кадастровый №, местоположение: <адрес>, <адрес>: <адрес>. На основании протокола общего собрания собственников земельного участка на территории <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определили размер доли каждого в праве общей долевой собственности общей доли на земельный участок общей площадью 2883 000 кв.м., размер доли ФИО3 составил 1/10 доли. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/10 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу <адрес>, указав, что наследниками к имуществу ФИО3 может быть она и ее брат ФИО4, где было заведено наследственное дело к имуществу ФИО3 Ей была выдана справка о том, что наследниками по закону являются: она и ФИО4, других наследников, принявших наследство нет. Однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество в связи с тем, что в земельном участке с кадастровым номером № правообладателем ФИО3 не указана. При жизни право на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок ФИО3 надлежащим образом не зарегистрировала.

    Просит суд включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью 2883000 кв. м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства и признать за ней право собственности на данный земельный участок в порядке наследования.

В судебном заседании истец Конаныкина О.В. поддержала исковые требования в полном объеме.

    От представителя ответчика администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района <адрес>, ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковое заявление полагает подлежит удовлетворению, поскольку земельная доля, принадлежавшая умершей ФИО3 в муниципальную собственность Калмыковского сельского поселения в порядке, установленном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» не оформлялась. В настоящее время правособственности на указанную долю не зарегистрировано.

    Третье лицо – Ремизов А.Е. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против оформления наследства после смерти матери ФИО3 в виде земельной доли сестрой Конаныкиной О.В.

Третье лицо нотариус нотариального округа Клетского района Волгоградской области, Лукичева Е.Н. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, причина неявки не известна.

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решений суда.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Администрации Клетского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области, третьих лиц: Ремизова А.Е., нотариуса нотариального округа Клетского района Волгоградской области, Лукичевой Е.Н.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в силу ч. 4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что матерью истца – Конаныкиной О.В. являлась ФИО5, в последствии ФИО10, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой о заключении брака № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

     Согласно наследственного дело №, представленного нотариусом нотариального округа Клетского района Волгоградской области Лукичевой Е.Н., в ее производстве находится наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследниками по закону являются Конаныкина О.В., Ремизов А.Е.. Кроме того, как следует из наследственного дела, в сведениях о зарегистрированных правах на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> <адрес>: <адрес>, площадью 2883000 кв. м., правообладателем – ФИО3 не указана, в связи с чем нотариусом рекомендовано обратиться в суд для включения в состав наследственной массы вышеуказанного имущества (л.д. 43-116).

Согласно свидетельства на праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 при жизни была наделена земельной долей в праве совместно-долевой собственности общей площадью 29,7 га (1742 баллогектаров), расположенного в границах АО «Калмыковское» (л.д. 10-11).

    Как следует из протокола общего собрания собственников земельного участка на территории Калмыковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, собственники земельных долей, в том числе и ФИО3, решили произвести выдел в составе группы собственников (в натуре) земельного участка в счет принадлежащих им долей, определить предполагаемое местоположение выделяемого земельного участка. Площадь данного земельного участка составила 288,3 га., место расположения земельного участка: <адрес> примерно в 1,6 км. по направлению на юг от ориентира: <адрес>, размер доли земельного участка ФИО3 составил 1/10 доли в праве общей долевой собственности (л.д. 12-13).

     Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 2883000 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>: <адрес>, имеет кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства (л.д. 21-24).

     Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>: <адрес> с кадастровым номером № площадью 2883000 кв.м., ФИО3 не указана (л.д. 59-62).

     Разрешая исковые требования, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что умершей ФИО3 при жизни принадлежала 1/10 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2 888 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, но по независящей от нее причине, в связи со смертью, не зарегистрировала право на вышеуказанный земельный участок, в связи с чем земельный участок должен быть включен в состав наследственного имущества, поскольку после ее смерти дочь - Конаныкина О.В. приняла меры к оформлению наследства.

     При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление Конаныкиной О.В. к Администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     Удовлетворить исковое заявление Конаныкиной О.В. к Администрации Калмыковского сельского поселения Клетского муниципального района Волгоградской области о включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования в полном объёме.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2 888 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспортные данные 1810 №) право общей долевой собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 2 888 000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в порядке наследования.

     Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клетский районный суд Волгоградской области.

     Мотивированное решение изготовлено 31 мая 2023 года.

     Председательствующий                                   С.А. Белякова