Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1007/2022 ~ М-780/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-1007/2022

УИД: 42RS0016-01-2022-001405-96

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новокузнецк                                                                               13 октября 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.,

при секретаре Джунь С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «ГНК-Инвест» к Пальчиковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГНК-Инвест» в лице представителя Лимонниковой Е.В., действующей на основании доверенности, обратилось в суд с иском к Пальчиковой И.В. о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что 12.01.2018 между ПАО «СКБ - Банк» и Пальчиковой И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 570 500 руб. под 18,9 % годовых. Поскольку обязательства по возврату суммы займа и процентов Пальчиковой И.В. не исполнялись в установленный договором срок, ПАО «СКБ-Банк» было вынуждено обратиться в суд с заявлением о вынесении судебного приказа. 18.10.2019 мировым судьей был вынесен судебный приказ, согласно которому с Пальчиковой И.В. в пользу ПАО «СКБ-Банк» взыскана задолженность в размере 75 196 руб. 30 коп. за период с 15.05.2019 по 16.09.2019, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 227 руб. 94 коп. 18.05.2021 между ПАО СКБ «Банк» и ООО «ГНК-Инвест» заключен договор уступки права требования (цессии) № Согласно акту приема – передачи прав (требований) ПАО «СКБ – Банк» передало, а ООО «ГНК-Инвест» приняло задолженность по должнику Пальчиковой И.В. размере 681 488 руб. 66 коп. После вынесения судебного приказа до момента передачи задолженности ООО «ГНК-Инвест» банк продолжал начислять проценты по кредитному договору, в связи с чем, за период с 17.09.2019 по 18.05.2021 размер задолженности составил 605 064 руб. 42 коп. На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ООО «ГНК-Инвест» с ответчика Пальчиковой И.В. сумму задолженности в размере 605 064 руб. 42 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 9 250 руб. 64 коп.

Представитель истца ООО «ГНК - Инвест» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5).

Ответчик Пальчикова И.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом, путем направления заказных писем с уведомлением, по существу заявленных требований возражений не представила.

Представитель третьего лица ПАО «Банк Синара» в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. По существу заявленных требований возражений не представил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что Пальчикова Ирина Владимировна с 29.10.2019 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что следует из адресно-справочной информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю (л.д. 88)

Согласно ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд выносит определение о передаче дела в другой суд.

Поскольку ответчик не проживает и не зарегистрирован в Куйбышевском районе г. Новокузнецка, настоящее гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Соответственно, указанное исковое заявление не может быть рассмотрено Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка, в связи с неподсудностью. Поэтому гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «ГНК-Инвест» к Пальчиковой Ирине Владимировне о взыскании задолженности передать по подсудности в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                       /подпись/                                                       Е.В. Попова

Копия верна. Судья                                                                       Е.В. Попова