Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6876/2020 ~ М-6312/2020 от 29.10.2020

72RS0-13

Дело 2-6876/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                            22 декабря 2020 года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.,

при помощнике ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО5 был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого истец приобрела у ФИО5 принадлежащей последнему земельный участок, общей площадью 1 395 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, кадастровый . По условиям договора стоимость земельного участка определена сторонами в размере 1 000 000 руб., которая была полностью оплачена истцом. После заключения договора ФИО5 умер, при жизни продавца регистрация перехода права собственности на указанный земельный участок не была произведена. При этом, договор купли-продажи был заключен с соблюдением всех существенных условий, расчет по договору произведен полностью, имущество передано от продавца к покупателю, единственным препятствиям к регистрации перехода права собственности на имущество явилась смерть продавца. Кроме этого, ответчики, принявшие наследством после смерти сына ФИО5, не оспаривали подлинность договора купли-продажи и расписки, а также принадлежность подписей на ней ФИО5

На основании изложенного, ФИО3 просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 1 395 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, кадастровый .

До рассмотрения дела по существу от ответчиков ФИО2, ФИО1 поступили заявления о признании исковых требований, последствия признания иска им понятны.

Истец ФИО3, ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. От ответчиков поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав представителя истца, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска                           и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком                    в мотивировочной части решения суда может быть указано только                        на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчики признают иск полностью, что подтверждается представленными заявлениями, в которых указано на то, что предусмотренные законом последствия признания исковых требований истца разъяснены и понятны, при этом признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчиков ФИО1, ФИО2 следует принять признание иска, а потому иск ФИО3 о признании за ней права собственности на земельный участок, общей площадью 1 395 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, кадастровый , подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 3, 35, 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, общей площадью 1395 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, район <адрес>, кадастровый .

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий

судья                                                     А.С. Грахова

2-6876/2020 ~ М-6312/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абдулова Гульфия Нурулловна
Ответчики
Сираева Раиса
Сираев Ирик
Суд
Калининский районный суд г. Тюмени
Судья
Грахова Анастасия Сергеевна
Дело на странице суда
kalininsky--tum.sudrf.ru
29.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2020Передача материалов судье
02.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.11.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2020Подготовка дела (собеседование)
09.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2020Судебное заседание
22.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2021Дело оформлено
30.01.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее