Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2749/2023 ~ М-2665/2023 от 17.10.2023

Дело № 2-2749/2023

79RS0002-01-2023-004080-52

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи         Юртаевой О.А.

при секретаре     Тереховой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к Мельник Ксении Анатольевне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением кМельник К.А. о взыскании задолженности по договору займа.Требование мотивировано тем, что 12.07.2019 междуМельник К.А. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью. По реквизитам указанным ответчиком, при регистрации на сайте https://ekapusta.com выполнен перевод на банковскую карту № (Росбанк) денежных средств в размере 25 000 рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Сумма основного долга составляет 25 000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 49 158 рублей, частичное погашение процентов за пользование займом составило 1732 рубля, итого сумма задолженности составляет 72 426 рублей.

Просит суд взыскать сМельник К.А. в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от 12.07.2019 в размере 72 426 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 372 рубля 78 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом. Просил дело рассмотреть без его участия. В суд представил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик Мельник К.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

На основании определения суда от 11.12.2023 дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускается.

В судебном заседании установлено, что 12.07.2019 между Мельник К.А. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № на сумму 25 000 рублей, под 0,99% от суммы займа в день за каждый день пользования займом в сроки и в порядке, предусмотренные договором, на срок 21 день (процентная ставка составила 361,350 % годовых). Договор займа заключен в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн заем). При заключении договора займа ответчик Мельник К.А. акцептовал размещенную на сайте ekapusta.com оферту, содержащую существенные условия договора, подписав ее специальным электронным кодом, полученным в смс-сообщении от кредитора. Кроме того, стороны согласовали, что оферта с указанной в ней идентифицирующей клиента информацией (данные паспорта, место регистрации, номер мобильного телефона, адрес электронной почты, специальный код) считается надлежаще подписанной заемщиком аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации).

В соответствии с п. 1.2 данного договора по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте https://ekapusta.com, истцом 12.07.2019 выполнен перевод на банковскую карту № (Росбанк) денежных средств в размере 25 000 рублей.

Вместе с тем, ответчиком условия договора по возврату суммы займа не исполнены, в результате чего образовалась задолженность. Доказательств обратного суду не представлено.

Из расчета истца следует, что задолженность ответчика по договору займа составляет 72 426 рублей, с учетом частично погашенных процентов за пользование займом в размере 1732 рубля.Задолженность по основному долгу составляет 25 000 рублей, по процентам за пользование займом - 49 158 рублей.

Расчеты произведены банком в соответствии с нормами действующего законодательства и принимается судом. Возражений относительно расчета ответчиком в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объёме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 2 372 рубля 78 копеек, что подтверждается платёжными поручениями от 24.08.2023 №, от 03.11.2023 №.

Таким образом, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 372 рублей 78 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь 56, 98, 194-199 ГПК РФ суд -

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» (ИНН 5408292849) кМельник Ксении Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> ЕАО (паспорт серии № №) о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Мельник Ксении Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от 12.07.2019 в размере 72 426 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 372 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд, в течение месяца по истечении срока на подачу ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Юртаева О.А.

Мотивированное решение изготовлено 18.12.2023