Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-123/2023 (2-3179/2022;) ~ М-3257/2022 от 28.11.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2023 года                                        город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Янова О.В.., при секретаре судебного заседания Кротиковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2022-005001-42 (2-123/2023) по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Король Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Король Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, в обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН П44400000425

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Ф.И.О2был заключен кредитный договор (данные изъяты), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 75000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 25/09/2020, на 16/11/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 215 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 03/08/2022, на 16/11/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 516883.62 руб.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 213866,91 руб., в том числе: иные комиссии 15898,58 руб., просроченная ссудная задолженность: 197769,66 руб.; неустойка на просроченную ссуду 198,67 руб.

Просил: взыскать с Король А.В. задолженность по кредитному договору в размере 213866 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5338 руб. 67 коп.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствии истца (л.д.3).

Ответчик Король А.В.в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства дважды извещен надлежащим образом, по заявлению просила дело рассмотреть в её отсутствие, с требованиями согласна частично.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

Судом установлено, что 09.08.2017 между банком и Король А.В.был заключен кредитный договор (данные изъяты), согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 75000 руб. под 0 % годовых сроком на 120 месяцев. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (данные изъяты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

При этом ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

В период пользования кредитом заемщик произвел выплаты в размере 516883,62 руб.

Просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 215 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней.

Согласно представленному банком расчету, размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 213866,91 руб., в том числе: согласно тарифам по финансовому продукту иные комиссии 15898,58 руб., просроченная ссудная задолженность: 197769,66 руб.;

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка на просроченную ссуду осталяет 198,67 руб.

Расчет судом проверен, признан арифметически верным. Ответчиком не оспорен.

Факт заключения кредитного договора, получения денежных средств и наличия задолженности перед банком ответчиком не оспаривался.

В соответствии со статьями 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из фактических обстоятельств дела, доказательств, подтверждающих неисполнение ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в кредитную организацию в счет погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в размере в размере 213866 руб. 91 коп.,

Поскольку договор потребительского кредита соответствует требованиям законодательства, сторонами согласованы все существенные условия договора, их права и обязанности. При заключении договора ответчиком была проинформирована обо всех условиях договора, сделка заключалась исключительно добровольно, по воле сторон, и на момент заключения договора все предусмотренные в нем пункты ответчика устраивали, и она была с ними согласна. Предоставленная информация позволила заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг до момента заключения договора.

Обязательство по возврату сумм кредита и уплате процентов возлагается на заемщика, задолженность возникла в результате ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств. Исковые требования заявлены истцом в пределах срока исковой давности. Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности был надлежащим образом проверен судом в ходе судебного разбирательства, сопоставлен с условиями кредитного договора, выписками по лицевому счету ответчика, тарифами по финансовому продукту «Карта ХАЛВА», в которых отражены периодичность и размер внесения ответчиком денежных сумм в счет исполнения обязательств по кредитному договору. Иного расчета задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд государственная пошлина в размере 5338,67 руб., оплата которой подтверждается платежным поручением № 143 от 22.11.2022 (л.д. 5 оборот).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Король Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по договору кредитования, расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с Король Анастасии Владимировне (паспорт (данные изъяты) (данные изъяты) <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 213866 руб. 91 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5338 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в Иркутский областной суд через Усольский городской суд.

Судья                                                                                                    О.В. Янова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 22.01.2023