Дело № 2-340/2021
УИД 37RS0015-01-2021-000668-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
Приволжский районный суд Ивановской области в составе:
председательствующего судьи Виноградовой Е.В.,
при секретаре Смирновой Е.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Приволжске 8 октября 2021 года гражданское дело по иску Груздевой Л.И. к Груздева Н.А., Наддачиной М.А., Груздевой Г.А., Груздева А.В., нотариусу Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколовой И.Г. об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, уменьшении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом,
установил:
Груздева Л.И. 17 августа 2021 года обратилась в Приволжский районный суд с иском к Груздеву Н.А., Наддачиной М.А., Груздевой Г.А., Груздеву А.В., нотариусу Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколовой И.Г. о:
- признании права собственности на ? долю имущества в виде жилого дома с кадастровым номером №, площадью <...> кв. метров, и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <...> кв. метров, расположенных по адресу: <адрес>;
- признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА, выданного нотариусом Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколовой И.Г. на 4/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на имя Груздевой М.А., зарегистрированного в реестре за №, в части превышающей 4/10 доли жилого дома;
- уменьшении доли Наддачиной М.А. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, до 4/10 долей (л.д. 3-4).
Указанное исковое заявление Приволжским районным судом Ивановской области 20 августа 2021 года принято к производству (л.д. 1-2) и по нему назначено судебное заседание на 5 октября 2021 года в 15.00 часов (л.д. 125-134, 135).
Истец Груздева Л.И. и ее представитель адвокат Пикин А.Е. (л.д. 53), ответчики Груздев Н.А., Наддачина М.А., Груздева Г.А., Груздев А.В. и его представитель адвокат Борисова И.В. (л.д. 54), нотариус Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколовой И.Г., третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области (далее Управление Росреестра по Ивановской области) 5 октября 2021 года в 15.00 часов в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 135, 138, 139, 140), о причинах неявки суду не сообщили.
Истец Груздева Л.И. и ее представитель адвокат Пикин А.Е. (л.д. 53), ответчик Груздев А.В. и его представитель адвокат Борисова И.В. (л.д. 54) не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Груздев Н.А., Наддачина М.А., Груздева Г.А., нотариус Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколовой И.Г. и третье лицо Управление Росреестра по Ивановской области обратились с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9-11, 69-70, 71, 142).
В связи с неявкой сторон в судебное заседание разбирательство дела было отложено на 8 октября 2021 года в 14.00 часов (л.д. 144).
Истец Груздева Л.И. и ее представитель адвокат Пикин А.Е. (л.д. 53), ответчики Груздев Н.А., Наддачина М.А., Груздева Г.А., Груздев А.В., нотариус Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколова И.Г. 8 октября 2021 года в 14.00 часов в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом (л.д. 145, 146, 147), о причинах неявки суду не сообщили.
Истец Груздева Л.И. и ее представитель адвокат Пикин А.Е. (л.д. 53), ответчик Груздев А.В. и его представитель адвокат Борисова И.В. (л.д. 54) не ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Груздев Н.А., Наддачина М.А., Груздева Г.А., нотариус Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколова И.Г. и третье лицо Управление Росреестра по Ивановской области обратились с заявлениями о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 9-11, 69-70, 71, 142, 151).
Ответчики Груздев Н.А., Наддачина М.А., Груздева Г.А., Груздев А.В., нотариус Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколова И.Г. не представили заявлений о рассмотрении дела по существу.
Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Судом установлено, что истец Груздева Л.И. и ее представитель адвокат Пикин А.Е. (л.д. 53) не явились в суд по вторичному вызову, не смотря на то, что каждый раз надлежащим образом были уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили, и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие. Рассмотрение дела по существу без участия истца невозможно.
В связи с чем данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения вследствие неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в свое отсутствие, в суд по вторичному вызову, при условии, что ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.
Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истцу разъясняется право вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление Груздевой Л.И. к Груздева Н.А., Наддачиной М.А., Груздевой Г.А., Груздева А.В., нотариусу Приволжского нотариального округа Ивановской области Соколовой И.Г. об определении супружеской доли в наследственном имуществе, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, уменьшении доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что истец вправе вновь обратиться в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, а также стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий: Виноградова Е.В.