Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4076/2021 ~ М-3476/2021 от 02.08.2021

Дело № 2- 4076/ 2021

УИД: 21RS0023-01-2021-005845-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2021 года г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Тимофеевой Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Кочикову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Кочикову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что дата. между истцом и ответчиком был заключен договор займа ----- (далее - Договор займа), согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 29 500 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых, в срок до дата (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу ------ (далее - Сайт). Для получения вышеуказанного займа Кочиковым Н.С. была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче Заявки на получение займа Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков.

Указанную сумму займа ответчик в срок, указанный в договоре не возвратил.

Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 807- 811 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 103055 руб. из которых: 29500 руб. - остаток основного долга, 73555 руб. - проценты по договору за период с дата по дата, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3261 руб. 10 коп.

Истец в суд явку представителя не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причине неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). На момент заключения договора действовали нормы, устанавливающие, что Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата. между истцом и ответчиком был заключен договор займа ----- (далее - Договор займа), согласно которому истец передал ответчику денежные средства (заем) в размере 29 500 рублей, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 547,5% годовых, в срок до дата (дата окончания договора) включительно.

Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу ------ (далее - Сайт). Для получения вышеуказанного займа Кочиковым Н.С. была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче Заявки на получение займа Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (далее - 63-ФЗ) является простой электронной подписью. Одним из принципов использования электронной подписи согласно ст.4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете, как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете, как контактный, поступало смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа и получения денежных средств.

По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Согласно ст. 5 ч.24 ФЗ от 21.12.2013 № 554-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на день заключения договора займа по настоящему делу) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из содержания первой страницы договора займа от дата. следует, что кредитор не вправе начислять проценты, неустойки (штрафы, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа.

Таким образом, данное условие договора займа не соответствует требованию закона, так как по договору займа с ответчика предусмотрено взыскание процентов в размере двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа вместо процентов в сумма полуторакратного размера процентов суммы предоставленного потребительского займа.

Из содержания ч.2 ст.168 ГК РФ следует, что сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Суд считает ничтожным условие договора зама, предусматривающее взыскание с ответчика суммы процентов, достигающую двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского займа, так как данное условие не соответствует требованию закона.

Сумма процентов согласно пункту 4 Договора займа составляет 547,5% годовых – ------ календарных дней (1,5% в день) за время пользования суммой займа по дату возврата.

Истцом сумма процентов по договору займа за период с дата. рассчитана арифметически верно и составляет 327 007, 50 руб.

Однако согласно ст. 5 ч.24 ФЗ от 21.12.2013 № 554-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма процентов по договору займа не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

За время пользования займом заёмщик произвел платеж процентов в размере 195 руб. дата

Судом составлен следующий расчет процентов займа, соответствующий ст. 5 ч.24 ФЗ от 21.12.2013 № 554-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»:

29 500 : 2 = 14 750 руб.

29 500 + 14 750 = 44 250 руб.

44 250 руб. – 195 руб. = 44 055 руб.

Таким образом, сумма процентов по договору займа составляет 44 055 руб. и не может превышать указанной суммы.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору займа в размере 29 500 руб., процентов по договору займа в размере 44 055 руб.

Суд отказывает в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца остальной суммы процентов по договору займа в размере 29 500 руб. (73 555 – 44 055).

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 406 руб. 65 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кочикова ФИО6 в пользу ООО МКФ «Займер» задолженность по договору потребительского займа ----- от дата. в размере: 73 555 руб., из них: 29 500 – сумма долга, 44 055 руб. – проценты по договору займа.

Взыскать с Кочикова ФИО7 в пользу ООО МКФ «Займер» расходы по оплате госпошлины в размере 2 406 руб. 65 коп.

Отказать ООО МКФ «Займер» в удовлетворении требования в части взыскания с Кочикова ФИО8 процентов по договору займа в размере 29 500 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 1 октября 2021г.

Судья Н.И. Филиппова