Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2461/2013 ~ М-1534/2013 от 21.02.2013

Дело № 2 – 2461/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 27 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Первышиной О.А.,

при секретаре Казаковой В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2461 /2013 по иску Гальченко ФИО5 к Полуэктовой ФИО6 о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств,

                         У С А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с требованием о взыскании денежных средств в размере 540 000 руб.

в счет исполнения принятого на себя обязательства по оплате переданного оборудования и товарных ценностей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик за переданное ей оборудование и товар обязалась выплатить истцу денежную сумму в размере 600 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В момент передачи товара ответчик собственноручно написала расписку, и передала денежные средства в размере 60 000 руб. С ДД.ММ.ГГГГ все имущество перешло в собственность ответчика, но после ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 под различными предлогами стала откладывать передачу денег. До настоящего времени денежная сумма не возвращена. На основании ст. 307 – 310 ГК РФ просит иск удовлетворить в полном объеме.

    В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление о рассмотрение в его отсутствие.    

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке ст. 233 – 237 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    Как установлено судом, согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Полуэктова ФИО7 обязалась выплатить ФИО1 за продажу бизнеса 600 000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309, 807, 808 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В представленной расписке предусмотрен срок возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований не предоставил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам.

    Ответчиком не было предоставлено доказательств, свидетельствующих о том, что товары от истца им получены не были, что данная расписка была написана не им, что денежные средства им были возвращены в полном объеме.

    Таким образом, суд считает, что в ходе судебного заседания было установлено, что представленная расписка является прямым и достаточным доказательством, свидетельствующим о необходимости возврата денежных средств ответчиком истцу и подтверждающей, что между сторонами был заключен договор займа на сумму 600 000 руб. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 540 000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то с ответчика подлежат взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд,    

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 809- 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 56, 67, 69, 98, 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Полуэктовой ФИО8 в пользу Гальченко ФИО9 задолженность по долговой расписке от 09. 09.2012 года в размере 540 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 600 руб.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение изготовлено в совещательной комнате.

Федеральный судья                         О.А. Первышина