Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-688/2022 от 21.11.2022

Дело <номер>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о направлении уголовного дела по подсудности

<адрес> <дата>

    Судья Артемовского городского суда <адрес> Патлай И.А., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 и пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

установил:

<дата> в Артемовский городской суд <адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 и пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 3 статьи 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 32 УПК РФ устанавливает, что уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления.

В силу части 1 статьи 227 УПК РФ, по поступившему уголовному делу судья принимает, в том числе решение о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии с пунктом 25.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб. Местом окончания такой кражи является место нахождения подразделения банка или иной организации, в котором владельцем денежных средств был открыт банковский счет или велся учет электронных денежных средств без открытия счета.

Согласно обвинительного заключения, ФИО1 инкриминируется совершение двух хищений с банковского счета ПАО «Сбербанк России» Потерпевший №1 открытого в офисе <номер>, расположенного в <адрес>.

Таким образом, местом окончания преступлений, инкриминируемого ФИО1 будет является отделение – офис <номер> ПАО «Сбербанк России», расположенный по вышеуказанному адресу, территориальная подсудность которого относится к Ленинскому районному суду <адрес>.

    Руководствуясь статьями 35 и 227 УПК РФ, судья

постановил:

уголовное дело по обвинению ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158 и пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, направить по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке главы 45.1 УПК РФ в уголовную коллегию <адрес>вого суда в течение 10 суток со дня вынесения постановления, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Артемовский городской суд.

    Судья И.А. Патлай