Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5021/2023 от 27.11.2023

57RS0023-01-2023-004418-27

2-5021/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                                  город Орел

Советский районный суд города Орла в составе:

председательствующего судьи Коротковой О.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Колпеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения №*** к Егоров В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Орловского отделения № 8595 обратилось в суд с иском к Егоров В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.08.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №*** на сумму 257000 руб. под 19,9 процентов годовых на срок 60 месяцев.

Истец указывает, что сумма кредита была передана ответчику, но он надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов на него не исполнял, в связи с чем у него по состоянию на 23.08.2023 г. образовалась задолженность в размере 96062 руб. 45 коп.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 96062 руб. 45 коп. и расходы на уплату государственной пошлины в размере 3082 руб. 46 коп.

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России», извещенный о дате и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.

Ответчик Егоров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (часть 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Таким образом, проценты, уплачиваемые заемщиком по кредитному договору, являются платой за пользование заемными денежными средствами.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Положениями части 1 статьи 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства по делу установлено, что 20.08.2018 г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №*** на сумму 257000 руб. под 19,9 процентов годовых на срок 60 месяцев.

В силу статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами возникли отношения по кредитному договору.

Из п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что ответчик обязался уплатить истцу 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 6794 руб. 64 коп.

В п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита согласовано условие о том, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом предусмотрена ответственность в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Также между истцом и ответчиком был согласован график платежей, с которым ответчик ознакомлен, что подтверждается его подписью на этом документе.

Из выписки по счету следует, что ответчик получил от истца сумму кредита, но надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не исполнял.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 23.08.2023г. образовалась задолженность в размере 96062 руб. 45 коп., в том числе основной долг в размере 78906 руб. 46 коп., проценты за кредит в размере 17155 руб. 99 коп.

Доказательств отсутствия задолженности либо ее иного размера, имевшихся неучтенных платежах, контррасчета, ответчиком не представлено.

Учитывая, что судом принят за основу представленный истцом расчет, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 96062 руб. 45 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Согласно представленным истцом платежным поручениям за подачу иска в суд, им оплачена государственная пошлина в размере 3082 руб. 46 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Орловского отделения № 8595 к Егоров В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Егоров В.В., ДД.ММ.ГГ года рождения (паспорт 5410 198522) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору №*** от 20.08.2018 г. в сумме 96062 руб. 45 коп., из которых основной долг в размере 78906 руб. 46 коп., проценты за кредит в размере 17155 руб. 99 коп., а также расходы по оплате госпошлины 3082 руб. 46 коп.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд города Орла в течение месяца с момента его вынесения.

Судья                              О.И. Короткова