Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-88/2023 от 17.02.2023

Мировой судья – Акимова Т. Г. (суд. уч. № 35 Новгородского судебного района Новгородской области)

Дело № 11-88/2023 (№2-4444/2022)

УИД 53MS0008-01-2022-003688-66

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2023 года г. Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по апелляционной жалобе Петровой Н.А. на решение мирового судьи судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 23 ноября 2022 года гражданское дело по иску ООО "ТНС энерго Великий Новгород" к Петровой Н.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию,

у с т а н о в и л:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее по тексту также – Общество) обратилось к мировому судье судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области с иском к Петровой Н. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01 ноября 2020 года по 31 декабря 2021 года в размере 23 926 руб. 14 коп., пени за период с 10 января 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 4 511 руб. 92 коп., указав в обоснование заявления на ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств по внесению соответствующей платы в отношении жилого помещения по адресу: .....

Определением мирового судьи судебного участка № 14 Новгородского судебного района Новгородской области от 18 июля 2022 года гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области для рассмотрения по существу.

Решением мирового судьи судебного участка № 35 Новгородского судебного района Новгородской области от 23 ноября 2023 года иск Общества удовлетворен, в его пользу с Петровой Н. А. взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01 ноября 2020 года по 31 декабря 2021 года в размере 23 926 руб. 14 коп., пени за период с 10 января 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 4 511 руб. 92 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 053 руб. 14 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Мотивированное решение составлено 02 февраля 2023 года.

Не соглашаясь с решением мирового судьи, Петрова Н. В. в апелляционной жалобе просит его отменить, принять по делу новое решение.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, признав причины их неявки неуважительными.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно подпунктам 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

На основании пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. постановлением Правительства от 04 мая 2012 года № 442, далее - Основные положения) потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (п. 71 Основных положений).

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п.7 Правил).

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно п. 86 Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами «д» и «е» пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81(13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Петровой Н. В. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ..... (далее по тексту также - Квартира № 6). На данное жилое помещение истцом открыт лицевой счет ..... для учета индивидуального потребления электрической энергии.

Жилой дом, расположенный по адресу: ..... 25 декабря 2019 года оборудован общедомовым прибором учета типа Меркурий 230, заводской номер ..... данный прибор учета введен в эксплуатацию 01 октября 2020 года, вышел из строя в июле 2021 года.

В период по сентябрь 2020 года, а также с августа 2021 года по декабрь 2021 года начисление платы за электроэнергию на общедомовые нужды начислялось собственникам помещений указанного выше жилого дома, исходя из норматива потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Из письменных материалов дела судом первой инстанции установлено, что размер задолженности ответчика за потребленную электрическую энергию на общедомовые нужды за период с 01 ноября 2020 года по 31 декабря 2021 года составил 23 926 руб. 14 коп.

Расчет объема и стоимости электрической энергии, представленный Обществом, судом проверен и признается правильным.

Поскольку ответчиком была допущена просрочка при оплате электрической энергии на общедомовые нужды, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что истцом Обществом в соответствии со ст. ст. 153, 154, 155 ЖК РФ были обоснованно начислены пени за период с 10 января 2021 года по 28 февраля 2022 года в размере 4 511 руб. 92 коп. Правильность представленного истцом расчета судом проверена.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они основаны на верной оценке представленных суду доказательств и правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

Доводы апелляционной жалобы ответчика Петровой Н. В. по существу повторяют ее позицию, изложенную при рассмотрении дела в суде первой инстанции, сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции, направлены на иную оценку доказательств, основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции, влияли бы на обоснованность и законность принятого решения, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Всем представленным сторонами доказательствам судом первой инстанции дана надлежащая оценка в их совокупности, в соответствии с положениями ст.67 ГПК РФ, и оснований для иной их оценки суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, мировой судья достаточно полно и всесторонне выяснил значимые обстоятельства дела, в соответствии со статьей 67 ГПК РФ оценил объяснения лиц, участвующих в деле, и представленные ими доказательства, правильно применил и истолковал нормы материального права, не допустив при этом нарушений норм процессуального права, которые могли бы повлечь принятие незаконного решения. Решение суда соответствует установленным по делу обстоятельствам и требованиям действующего законодательства, а потому является законным и обоснованным. Предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований к отмене или изменению решения по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ – 05 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░