Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2481/2022 ~ М-1436/2022 от 15.08.2022

УИД <...>

Дело № 2-2481/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 декабря 2022 года     город Брянск

Фокинский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи     Ткаченко Т.И.,

при секретаре                             Демидовой Л.В.,

с участием представителя ответчика             Ширшовой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каршкова Н.В. к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области об обязании произвести перерасчет пенсионных выплат,

установил:

Каршков Н.В. обратился в Фокинский районный суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Брянской области (далее – ОПФР по Брянской области) об обязании произвести перерасчет пенсионных выплат.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является пенсионером. Согласно ответу ОПФР по Брянской области от <дата> на обращение Каршкова Н.В., размер страховой пенсии последнего на дату назначения составлял <...>, на <дата> – <...>.

Из предоставленной ответчиком справки о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица следует, что сведения о заработке, доходе, учитываемом при начислении страховой пенсии, в периоды работы Каршкова Н.В. на <...> в <дата>, <дата>, отсутствуют.

Истец обратился в ОПФР по Брянской области с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, однако в перерасчете ему отказано.

Поскольку в МБУ «Архив г. Брянска» имеются сведения о полученной заработной плате и соответствующих отчислениях за вышеуказанные периоды, а истребование указанных сведений входит в обязанности ОПРФ по Брянской области, Каршков Н.В. просит суд обязать ответчика пересчитать размер начисленных пенсионных выплат, с учетом представленных документов, на момент начисления положенных пенсионных выплат.

Истец Каршков Н.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте проведения судебных заседаний, в судебные заседания <дата>, <дата> и <дата> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлено. О рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель ответчика ОПФР по Брянской области по доверенности Ширшова С.Н. полагала исковое заявление Каршкова Н.В. подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области, Федеральной службы исполнения наказаний, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела по существу не заявлено.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие надлежаще уведомленных лиц, участвующих в деле.

Абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исходя из смысла статьи 223 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя ответчика, суд находит исковое заявление Каршкова Н.В. подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2481/2022 ~ М-1436/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Каршков Николай Владимирович
Ответчики
ОПФР по Брянской обл
Другие
ФСИН России
Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области
Суд
Фокинский районный суд г. Брянска
Судья
Ткаченко Тамара Игоревна
Дело на сайте суда
fokinsky--brj.sudrf.ru
15.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2022Передача материалов судье
17.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.09.2022Подготовка дела (собеседование)
29.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2022Судебное заседание
07.12.2022Судебное заседание
28.12.2022Судебное заседание
03.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2023Дело оформлено
24.04.2023Дело передано в архив
16.05.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
17.05.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.05.2023Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее