Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1497/2024 ~ М-1172/2024 от 11.06.2024

Дело № 2-1497/2024

УИД 34RS0019-01-2024-003693-95

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Камышин 28 августа 2024 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Митрошиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой Е.Н.,

с участием представителя истца Мацуева Ю.В. - Карапетян Г.К., представителя третьего лица Администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области– Капкаевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств видео-конференцсвязи гражданское дело по исковому заявлению Мацуева Юрия Витальевича к Мацуевой Елене Витальевне о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности,

установил:

Мацуев Ю.В. обратился с иском к Мацуевой Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что Мацуев Ю.В. является сыном ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ Ответчик является дочерью ФИО2 В собственности у ФИО2 находилась жилая комната № ...., общей площадью № .... кв.м., с кадастровым номером № ...., расположенная по адресу: ...., что подтверждается договором купли-продажи комнаты от ДД.ММ.ГГГГ В установленный шестимесячный срок Мацуев Ю.В. не принял наследство, так как в силу юридической неграмотности, Мацуев Ю.В. полагал, что необходимости вступать в наследство нет. В настоящее время у истца отсутствует возможность признать право собственности на жилую комнату во внесудебном порядке. Просит восстановить срок для принятия наследства, признать за ним право собственности на жилую комнату № ...., общей площадью № .... кв.м, с кадастровым номером № .... расположенную по адресу: .....

Протокольным определением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация городского округа- город Камышин Волгоградской области.

В судебное заседание истец Мацуев Ю.В. не явился, обеспечил участие своего представителя Карапетян Г.К.

Представитель истца Мацуева Ю.В. - Карапетян Г.К. в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме.

Ответчик Мацуева Е.В. будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания, не явилась, в материалах дела имеется телефонограмма от 31.07.2024 г. согласно которой Мацуева Е.В. не возражает против удовлетворения исковых требований, согласна о принятии наследства братом Мацуевым Ю.В. после смерти отца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации городского округа- город Камышин Волгоградской области Капкаева С.В. в судебном заседании полагала возможным исковые требования удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца Мацуева Ю.В. - Карапетян Г.К., представителя третьего лица Администрации городского округа - город Камышин Волгоградской области– Капкаеву С.В., исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его прав и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой помещение, расположенное по адресу: ...., правообладателем которой с ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Указанная комната на праве собственности принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи комнаты от 03 ноября 2017 г. Данные сведения подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается записью акта о смерти № .... от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно сведений, содержащихся на официальном сайте федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются дочь Мацуева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Мацуев Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Данные обстоятельства подтверждаются записью акта о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что отцом Мацуевой Е.В. является ФИО2, выданной отделом ЗАГС Центрального райисполкома г. Сочи, а так же записью акта о рождении № .... от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что отцом Мацуева Ю.В. является ФИО2, выданной отделом ЗАГС Центрального райисполкома г. Сочи.

Из представленных выше доказательств, у суда не имеется оснований сомневаться, что умершей ФИО2 является отцом истца Мацуева Ю.В.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами после истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о признании права собственности в порядке наследования.

В силу разъяснений, изложенных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Кроме того, в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец Мацуев Ю.В., предъявляя требования, указывает, что фактически принял наследство, поскольку оплачивает коммунальные услуги за комнату, предпринимает все меры по сохранению имущества, несет бремя содержания имущества.

В качестве доказательств истцом представлена копия квитанции об оплате электроэнергии от 12 августа 2024 г. на сумму 4922 рубля 13 копеек, справка об отсутствии задолженности по состоянию на 01 июля 2024 г. по оплате коммунальной услуги «электроснабжение».

Судом также установлено, что истец Мацуев Ю.В. после умершего отца ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением спустя 11 месяцев. В обоснование пропущенного срока истец ссылается на юридическую неграмотность, полагал, что необходимости вступать в наследство нет.

В соответствии с п. 1. ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Суд приходит к выводу, что истец пропустил срок по уважительным причинам, следовательно, срок для принятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО2 в виде комнаты, расположенной по адресу: .... должен быть восстановлен.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что истец ФИО2 является не единственным наследником имущества умершего ФИО2, иные наследники не возражают против принятия им наследства в виде комнаты.

Мацуева Е.В., согласно телефонограмме от 31 июля 2024 г., не возражала против принятия наследства братом Мацуевым Ю.В.

Таким образом, требования истца о признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Мацуева Юрия Витальевича к Мацуевой Елене Витальевне о признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить Мацуеву Юрию Витальевичу срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, в виде комнаты, расположенной по адресу: .....

Признать за Мацуевым Юрием Витальевичем право собственности на комнату, расположенную по адресу: ...., как за наследником по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Камышинский городской суд Волгоградской области.

Судья Е.Н. Митрошина

Справка: мотивированное решение составлено 04 сентября 2024 года.

Судья Е.Н. Митрошина