Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-56/2023 (1-363/2022;) от 06.10.2022

УИД

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.С., при помощнике судьи Абасове Т.Э., секретаре судебного заседания Медведевой С.С.,

с участием государственных обвинителей Давыдовой М.В., Пономаренко И.В., Клюкина М.С., Гусаровой И.С.,

потерпевшего Мещерова Р.Ш.,

подсудимого Кузина К.А.,

защитников в лице адвокатов Авербаха А.В., Твороговой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кузина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Нижний Новгород, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, трудоустроенного менеджером по продажам в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.

Осужден:

ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> районным судом г. Нижний Новгород по ч.1 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию наказания.

в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживался;

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кузина К.А. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

копия обвинительного заключения вручена ДД.ММ.ГГГГ;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Кузин К.А., находясь в неустановленном месте обнаружил на интернет-ресурсе <данные изъяты> объявление о сдаче в аренду игровой приставки марки <данные изъяты>, серийный , в комплекте с 2 геймпадами для <данные изъяты> адаптером для <данные изъяты>, принадлежащих ранее незнакомому Мещерову Р.Ш. После чего, Кузин К.А., ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключил договор аренды оборудования на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с возможностью дальнейшего продления, с Мещеровым Р.Ш., по которому Кузин К.А. получил в аренду игровую приставку «<данные изъяты>, серийный , в комплекте с 2 геймпадами для <данные изъяты>, <данные изъяты>, общей стоимостью 24000 рублей, которые Мещеров Р.Ш. передал Кузину К.А. во временное пользование, вверив, таким образом, последнему свое имущество, а Кузин К.А., в свою очередь, выплатил Мещерову Р.Ш. арендную плату за пользование указанным оборудованием с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1500 рублей, продлив в последующем ДД.ММ.ГГГГ срок аренды оборудования до ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, в один из дней сентября ДД.ММ.ГГГГ у Кузина К.А., находящегося по месту жительства, в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения вверенного ему имущества, а именно игровой приставки марки <данные изъяты> серийный , в комплекте с 2 геймпадами для <данные изъяты>, принадлежащей                Мещерову Р.Ш.

Реализуя свой преступный умысел, Кузин К.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий и их последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику имущества - Мещерову Р.Ш., в один из дней ДД.ММ.ГГГГ находясь в <адрес>, похитил путем присвоения вверенную ему приставку <данные изъяты>», серийный , в комплекте с 2 геймпадами для <данные изъяты>, стоимостью 24000 рублей, принадлежащие Мещерову Р.Ш., причинив Мещерову Р.Ш. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Кузин К.А. в судебном заседании вину в совершении преступления не признал, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Из оглашенных показаний Кузина К.А. при производстве предварительного следствия (т.1 л.д.87-89 - протокол допроса подозреваемого Кузина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 110-112 -протокол допроса обвиняемого Кузина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 120-122 - протокол дополнительного допроса обвиняемого Кузина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 190-192 - протокол дополнительного допроса обвиняемого Кузина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 206-208 - протокол допроса обвиняемого Кузина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ)и подтвержденных в судеследует, что в ДД.ММ.ГГГГ он захотел арендовать приставку для игр. В конце ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> он нашел объявление об аренде у частного лица игровой приставки <данные изъяты> Более точной информации о модели приставки не помнит. Данная приставка была необходима ему для участия в коллективных и одиночных играх. Он созвонился с контактным лицом (Мещеровым Р.Ш.), указанным в объявлении, который представился Рустамом и назначил встречу около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Мещеровым Р.Ш., и тот предложил несколько приставок на выбор. Мещеров Р.Ш. сказал, что той приставки, которая нужна ему, у него нет, он уже отдал её в аренду. Эту информацию Мещеров Р.Ш. сообщил, когда он уже почти подъехал к <данные изъяты> Когда они встретились, девушка Мещерова Р.Ш. заполнила договор и он его подписал. Однако, когда его начал подписывать Рустам, он обнаружил, что в договоре прописано оборудование, которого у него на тот момент при себе не было по причине сдачи его в аренду, и он забрал подписанный Кузиным К.А. экземпляр себе для того, чтобы уничтожить его, так как этого оборудования не было в наличии. В связи с этим они вынуждены были подписать новый договор. На этот раз Рустам заполнил данные Кузина К.А., и они оба расписались в договоре. Там стояли подписи Кузина К.А. и Мещерова Р.Ш. Рустам передал ему приставку, а тот в свою очередь внес оплату по договору в сумме 1500 рублей. Насколько он помнит, заключенный договор был с опцией автоматической пролонгации. Как пояснил Рустам на неограниченный период времени. Далее он стал пользоваться приставкой, продлил срок аренды на 4 дня, переведя Рустаму еще 2000 рублей на карту, и также продлял несколько раз, на какой период не помнит. Продлевал 3 или 4 раза, скидывая денежные средства на ту же банковскую карту. Про первый платеж точно не помнит, на карту был или наличными. Далее он звонил Рустаму, говорил, что ввиду пандемии есть трудности с оплатой, но приставка нужна и накопившийся долг он обязательно вернет. Ранее в своих показаниях он говорил, что именно договор, имеющийся в уголовном деле, они подписывали с Рустамом в августе 2021 года. Потом он вспомнил, почему нет подписи Мещерова Р.Ш. в договоре, предъявленном в ходе очной ставки ДД.ММ.ГГГГ, потому что был уверен, что Рустам свою подпись в договоре ставил, и вспомнил что было два разных договора на две приставки. Оставлял ли он себе экземпляр договора, подписанный обеими сторонами, он не помнит. Найти договор дома он не смог. Когда он ждал Рустама, то встретил своего знакомого Цветкова А.Д., который был со своей девушкой. Он ему сказал, что ждет, когда ему привезут приставку, которую он хочет арендовать. Он также рассказал, что ему привезут не ту приставку, которую он хочет, потому что нужная ему приставка может уже находиться в аренде. О том, что Рустам может привезти не ту приставку, которую нужно, он сообщил незадолго до встречи, когда он уже подъезжал к <данные изъяты> Он много раз звонил Мещерову Р.Ш., чтобы договориться о возвращении ему приставки, однако дозвониться до него не смог, а он не перезванивал. ДД.ММ.ГГГГ он смог это сделать с помощью следователя. В телефонном разговоре Мещеров Р.Ш. сообщил, что хочет привезти и вернуть приставку, однако тот озвучил, что готов принять приставку только вместе с денежными средствами в размере 400 000 рублей и еще плюс стоимость убытков за 1,5 месяца. Данные убытки считает ничем не подтвержденными, вернуть ему вместе с приставкой такую сумму денег не имеет возможности. От объяснений, данных в рамках возбужденного уголовного дела отказывается, так как они были даны без адвоката и ввиду плохого самочувствия. Утверждает, что не понимал смысл написанного, подписал не читая. Долг по договору аренды он признает, обязуется вернуть игровую приставку владельцу.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.

Из показании потерпевшего Мещерова Р.Ш. в суде и оглашенных его показаний на предварительном следствии (т.1 л.д. 33-34 - протокол допроса потерпевшего Мещерова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д. 35-37 - протокол дополнительного допроса потерпевшего Мещерова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ) и подтверждённых в суде, следует что ДД.ММ.ГГГГ приехал на встречу с Кузиным К.А. вместе со своей девушкой Марией. С собой у Мещерова Р.Ш. было несколько игровых приставок, где они лежали он не помнит. Встретившись с Кузиным К.А., который пришел на встречу один,              Мещеров Р.Ш. показал одну из приставок Кузину К.А. Кузин К.А. осмотрел её в течение нескольких секунд и сразу принял решение о том, что согласен взять данную приставку в аренду. Параллельно девушка Мещерова Р.Ш. Мария уже заполнила данные Кузина К.А. в договоре аренды, и Кузин К.А. подписал данный договор аренды оборудования, акт приема-передачи оборудования к договору аренды, приложение к договору аренды оборудования. После этого Мещеров Р.Ш. сфотографировал Кузина К.А. с паспортом и его паспорт отдельно, чтобы обезопасить себя. Сам, судя по всему, подписать договор забыл, так как торопился, поэтому с его стороны договор оказался не подписанным. В скольких экземплярах они подписывали договор Мещеров Р.Ш. точно не помнит, поскольку прошло уже много времени. Указанные договор аренды оборудования, акт приема-передачи оборудования к договору аренды, приложение к договору аренды оборудования были изъяты у Мещерова Р.Ш. в ходе выемки следователем Пашаевым К.Н. В изъятом договоре данные Кузина К.А. вписаны рукой девушки Марии. Кузин К.А. кроме своей фамилии и подписи ничего не писал. Мещеров Р.Ш. поясняет, что никакие другие договоры, кроме изъятого следователем Пашаевым К.Н., с Кузиным К.А. никогда не заключал и не подписывал. После подписания договора Мещеров Р.Ш. передал Кузину К.А. оборудование - <данные изъяты> черного цвета (серийный ), два геймпада, адаптер (блок питания), кабель HDMI, а Кузин К.А. оплатил аренду указанного имущества. Согласно выписки, полученной в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Кузин К.А. перевел Мещерову Р.Ш. на банковскую карту <данные изъяты> денежные средства в общей сумме 1500 рублей двумя платежами: 1000 рублей и 500 рублей. Это была оплата за аренду имущества. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Кузин К.А. перевел ему на карту еще 500 рублей, для того чтобы продлить аренду оборудования на один день. Более от Кузина К.А. денежных средств за аренду оборудования не поступало. Согласно договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, а именно согласно п. 3.3 договор аренды может быть продлен на определенный срок только по согласованию с арендодателем, то есть с Мещеровым Р.Ш. Учитывая то, что после ДД.ММ.ГГГГ денежных средств от Кузина К.А. не поступало, договор считается расторгнутым именно с этого дня, поскольку Мещеров Р.Ш. его не продлил. После этого Мещеров Р.Ш. неоднократно пытался связаться с Кузиным К.А., однако дозвониться до него не мог, на сообщения он не отвечал. Мещеров Р.Ш. понял, что Кузин К.А. похитил приставку и поэтому скрывается. После этого ДД.ММ.ГГГГ Мещеров Р.Ш. решил обратиться в отдел полиции с заявлением о хищении игрового оборудования Кузиным К.А. Покупал игровое оборудование комплектом ДД.ММ.ГГГГ за 26600 рублей, в хорошем и исправном состоянии, за время эксплуатации игровая приставка и все комплектующие каких-либо повреждений не получали, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ продолжали работать исправно. Игровую приставку <данные изъяты> оценивает в 15000 рублей, геймпад для <данные изъяты> оценивает в 3500 рублей каждый, адаптер (блок питания) для <данные изъяты> оценивает в 1500 рублей, кабель <данные изъяты> оценивает в 500 рублей. Таким образом, общая сумма причиненного ущерба составляет 24000 рублей. Поясняет, что за время эксплуатации стоимость подобных игровых приставок существенно возросла, а состояние похищенной приставки было очень хорошим, поэтому оценивает её в такую сумму. Данный ущерб является для него значительным. Ту приставку, которую Кузин принес и предлагал ему передать перед судебным заседанием, не принял, поскольку это не та приставка, которую он сдавал в аренду Кузину по договору, у них расходятся серийные номера.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 при производстве предварительного следствия (т.1 л.д.70-72 - протокол допроса свидетеля Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что он состоит в должности оперуполномоченного в ОП УМВД России по г. Нижнему Новгороду. В отделе по расследованию преступлений возбуждено уголовное дело по факту хищения игровой приставки <данные изъяты> у Мещерова Р.Ш. ДД.ММ.ГГГГ, находясь на службе в отделе полиции в 14 часов 48 минут им была принята явка с повинной от гражданина Кузина К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по <адрес> Кузин К.А. сообщил, что в ДД.ММ.ГГГГ он взял в аренду игровую приставку марки «<данные изъяты> адаптер, два геймпада, <данные изъяты> провод и впоследствии продал данное имущество случайному прохожему за 7000 рублей. Свидетель №3 пояснил, что при сообщении данной информации Кузин К.А. не жаловался на плохое самочувствие, давление на него не оказывалось, явка с повинной была дана добровольно, без какого-либо физического или психического принуждения со стороны сотрудников полиции. После чего протокол явки с повинной был подписан Кузиным К.А., зарегистрирован в дежурной части ОП с присвоением КУСП от ДД.ММ.ГГГГ. После чего Кузин К.А. был опрошен по обстоятельствам дела. В ходе опроса Кузин К.А. пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ взял в аренду игровую приставку у ранее незнакомого ему Рустама. Был подписан договор аренды имущества, а именно игровой приставки марки <данные изъяты>, адаптера, двух геймпадов и кабеля <данные изъяты>. Далее, как пояснил Кузин К.А., он продлил аренду имущества, выплатив Рустаму еще 2000 рублей. Впоследствии у Кузина К.А. возник умысел оставить данную приставку себе и не отдавать её Рустаму, для чего Кузин К.А. поменял номер телефона и по месту прописки не проживал. В ДД.ММ.ГГГГ года Кузин К.А. переехал в Москву, забрав с собой приставку. Через какое-то время у него возникли финансовые трудности, в связи с чем он вынужден был продать игровую приставку, два геймпада, адаптер и кабель <данные изъяты> Для этого, как пояснил Кузин К.А., он предложил случайному прохожему возле <адрес>, установочных данных которого не знает, приобрести игровую приставку марки <данные изъяты> за 7000 рублей, на что тот согласился, расплатившись за вышеуказанное имущество наличными денежными средствами купюрами номиналом 1000 рублей. Полученные от продажи игровой приставки денежные средства Кузин К.А. потратил на собственные нужды. Зайцев Д.А. пояснил, что данные сведения Кузин К.А. сообщил добровольно, на него не оказывалось какого-либо давления. Никаких признаков плохого самочувствия за Кузиным К.А. замечено не было, сам он тоже об этом не говорил. Впоследствии Зайцеву Д.А. стало известно, что при допросе в качестве подозреваемого Кузин К.А. отказался от объяснений, данных им без адвоката, сославшись на плохое самочувствие. Зайцев Д.А. считает, что при даче показаний Кузин К.А. поменял свою позицию в связи с тем, что хочет избежать привлечения к уголовной ответственности, поскольку ранее он уже судим по ч.1 ст.228 УК РФ. При даче объяснений Кузин К.А. ясно соображал, мыслил, добровольно сообщал вышеуказанную информацию.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 в суде и оглашенных ее показаний при производстве предварительного следствия (т. 1 л.д. 68-69 - протокол допроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она проживает с молодым человеком Рустамом М.. Он иногда сдает в аренду игровые приставки по договору. В конце ДД.ММ.ГГГГ он заключал договор аренды с неким Кузиным К.. Архипова М.Е. присутствовала при заключении данного договора, поскольку она в тот день была вместе с Рустамом. Архипова М.Е. и Рустам встретились с Кириллом около <данные изъяты> Кирилл был один. Пока Кирилл и Рустам осматривали игровую приставку <данные изъяты> и её комплектующие, Архипова М.Е. в договоре аренды вписывала данные Кузина Кирилла. После этого Кирилл согласился взять в аренду приставку, поставил свои подписи в договоре аренды, в котором Архипова М.Е вписала его данные, акте приема-передачи и приложении к договору, после чего он расплатился с Рустамом, переведя денежные средства ему на карту, а Рустам в свою очередь передал ему игровую приставку и её комплектующие. При заключении договора Кирилл подозрений не вызвал, вел себя спокойно и адекватно. Подозрений, что он может не вернуть приставку у Архиповой М.Е с Рустамом не возникло. Архиповой М.Е известно, что Кирилл продлевал аренду, переведя денежные средства на карту Рустама. Но после этого Кузин К.А. перестал отвечать на звонки и смс-сообщения, Рустам неоднократно пытался связаться с Кузиным К.А., однако тот на связь не выходил. После этого, спустя какое-то время Рустам решил обратиться в полицию с заявлением о хищении игровой приставки.

Из оглашенных в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 при производстве предварительного следствия (т.1 л.д. 77-79 - протокол допроса свидетеля Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ) следует, что она проживает одна по <адрес> Помимо других прописанных в данной квартире лиц, с ней прописан её внук Кузин К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Кузин К.А. проживал в данной квартире с 2011 по 2014 год. С ДД.ММ.ГГГГ Кузин Кирилл проживает по другому адресу, по какому именно Свидетель №1 не помнит. Каких-либо личных вещей в её квартире Кузин К.А. не хранит.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 в суде и оглашенных в судебном заседании ее показаний при производстве предварительного следствия (т.1 л.д. 73-75 - протокол допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ, т.1 л.д.187-189- протокол дополнительного допроса свидетеля Свидетель №4 от ДД.ММ.ГГГГ) и подтверждённых ею в суде следует, что Кузин К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей знаком, знает его более 8 лет. Это её бывший молодой человек. С конца ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она по договору аренды снимала квартиру по адресу: <адрес>. По данному адресу с ней проживал Кузин К.А.. Однако дома в этой квартире он ночевал не всегда. Где он находился, она не знает. Поясняет, что иногда за аренду квартиры платил Кузин К.А. В ДД.ММ.ГГГГ Кузин К.А. уехал на заработки в Москву. Он несколько раз приезжал, но потом снова уезжал в Москву. В январе Рыжевская Ю.А. сама поехала к нему и они вернулись в Нижний Новгород вместе. Ездил ли он еще туда, Рыжевской Ю.А. неизвестно, насколько она знает не ездил. За время совместного проживания у Кузина К.А. игровых приставок не было, во всяком случае она у Кузина К.А. их не видела. О том, что Кузин К.А. похитил игровую приставку ей стало известно около 2-х недель назад. Употребляет ли Кузин К.А. в настоящее время наркотические средства она не знает. О том, что у Кузина К.А. была условная судимость ей известно. Он ей говорил, что ходит отмечаться в соответствующие органы. В настоящее время она с Кузиным К.А. рассталась, вместе не проживают. Поясняет, что Кузин К.А. в настоящий момент находится в реабилитационном центре для излечения от наркотической зависимости. Это ей известно со слов знакомых. Характеризует его как доброго, отзывчивого и хорошего человека. Алкоголь употреблял по праздникам, наркотические средства при ней не употреблял.

Оснований для оговора потерпевшим Мещеровым Р.Ш. и свидетелями подсудимого Кузина К.А. судом не установлено, в связи с чем, суд принимает их показания в полном объеме, и считает их правдивыми, обоснованными, объективными и достоверными. Полагает необходимым положить их в основу обвинения подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Кроме того, виновность Кузина К.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Мещерова Р.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он заявляет что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> передал Кузину К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, игровую приставку <данные изъяты> по договору аренды. В указанный срок имущество возвращено не было. Арендатор на связь не выходит. Просит вернуть ему его имущество (т. 1 л.д. 12);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Мещерова Р.Ш. были изъяты: договор аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи оборудования к договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 39-46);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

1) два листа белой бумаги формата А4, на которых выполнен «Договор аренды оборудования » от ДД.ММ.ГГГГ между Мещеровым Р.Ш., именуемый как «Арендодатель» и Кузиным К.А., именуемый «Арендатор». разделе «Предмет договора», указан вид и наименование арендуемого имущества, и согласно которому арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное пользование игровую приставку <данные изъяты> (цвет - черный, серийный ). В разделе «Сроки исполнения обязательств» указано начало срока действия договора - ДД.ММ.ГГГГ, окончание (возврат оборудования) - ДД.ММ.ГГГГ Договор аренды может быть продлен на определенный срок, только по согласованию с арендодателем. В разделе «Обязательства сторон» указано, что «арендатор не вправе продавать, передавать взятое в аренду оборудование в субаренду, в безвозмездное пользование, передавать свои права и обязанности по договору третьим лицам, отдавать в залог арендные права». В разделе «Ответственность сторон» указано, что арендодатель в случае нарушения своих прав и защиты интересов, а также принудительного возврата своего имущества вынужден будет обратиться в правоохранительные органы.

2) один лист белой бумаги формата А4, на котором выполнен «Акт-приема-передачи оборудования» к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ.». в котором указано какое именно имущество подлежит передаче по договору аренды, а именно Игровая приставка <данные изъяты> цвет черный, серийный , Геймпад (черный) для <данные изъяты>. , Геймпад (черный) для <данные изъяты>. , Адаптер (блок питания) для <данные изъяты>

3) один лист белой бумаги формата А4, на котором выполнено «Приложение к договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость аренды <данные изъяты> (цвет черный, серийный ) и стандартных 2 (двух) джойстиков: 1 день - 750 р., 2 день - 750 р., с 3-его дня - 500 р.

4) два листа белой бумаги формата А4, на которых выполнен «Договор купли-продажи» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гузюкина Ю.А., именуемая «Продавец», и Мещеров Р.Ш., именуемый «Покупатель» заключили договор купли-продажи на имущество: игровую приставку <данные изъяты> цвет черный, серийный , геймпад (черный) для <данные изъяты> серийный , геймпад (черный) для <данные изъяты>, серийный . Цена за игровую приставку, геймпад в количестве 2 шт., набор кабелей для подключения устанавливается согласно договору в общей сумме 26 600 рублей 00 копеек. Далее указаны условия договора, подписи лиц, являющихся сторонами договора (т. 1 л.д. 47-49);

- фотоизображения Кузина К.А. с паспортом от ДД.ММ.ГГГГ в момент заключения договора и фото его паспорта (т. 1 л.д. 55-56);

- выпиской по банковской карте <данные изъяты> Мещерова Р.Ш., где указаны поступления в общем размере 1500 рулей от К.А. (т. 1 л.д. 60-61);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с приложенной к нему фототаблицей,согласно которому осмотрены 2 листа белой бумаги формата А4, на которых выполнена выписка по банковской карте <данные изъяты> , оформленной на «Рустам Ш.М.», номер банковского счета - , за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. От «К. К.А.» с банковской карты поступали переводы на банковскую карту : ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1000,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 500,00 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - на сумму 500,00 рублей (т. 1 л.д. 64-66);

- протоколом явки с повинной Кузина К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он сообщил о том, что в <данные изъяты> взял в аренду игровую приставку марки <данные изъяты>адаптер, два геймпада, HDMI-провод и впоследствии продал данное имущество случайному прохожему за 7000 рублей (т. 1 л.д.81);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Мещеровым Р.Ш. и подозреваемым Кузиным К.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевший Мещеров Р.Ш. подтвердил, что именно с данным человеком он заключал договор аренды, подтвердил ранее данные им показания, а именно, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с Кузиным К.А. договор аренды имущества, а именно игровой приставки, двух геймпадов, адаптера, кабеля HDMI. Впоследствии Кузин К.А. продлил срок аренды, внеся оплату 2000 рублей, а далее перестал выходить на связь, не возвращая имущество Мещерову Р.Ш. Кузин К.А. подтвердил, что действительно брал у Мещерова Р.Ш. в аренду игровую приставку, поставил свою подпись в договоре аренды. В ходе очной ставки следователем Барочкиным Е.Н. были предъявлены для ознакомления имеющие в уголовном деле документы, а именно договор аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, Акт-приема-передачи оборудования к договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, после чего Мещеров Р.Ш. и Кузин К.А. подтвердили, что это именно те документы, которые они подписывали в ДД.ММ.ГГГГ. Кузин К.А. подтвердил, что подписи в документах поставлены его рукой (т. 1 л.д. 98-101).

Эту совокупность доказательств суд счел достаточной для признания Кузина К.А. виновным в совершении преступления.

Действия подсудимого Кузина К.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48"О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", противоправное, безвозмездное обращение имущества, вверенного лицу, в свою пользу или пользу других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному законному владельцу этого имущества, должно квалифицироваться судами как присвоение или растрата при условии, что похищенное имущество находилось в правомерном владении либо ведении этого лица, которое в силу должностного или иного служебного положения, договора либо специального поручения осуществляло полномочия по распоряжению, управлению, доставке, пользованию или хранению в отношении чужого имущества.

Таким образом, судом установлено, что на момент посягательства Кузин К.А. на основании заключенного между ним и Мещеровым Р.Ш. договором аренды сроком на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был наделен правом пользования игровой приставкой марки <данные изъяты> серийный , в комплекте с 2 геймпадами для <данные изъяты>, адаптером для <данные изъяты>, кабелем HDMI, общей стоимостью 24 000 рублей, таким образом, вверенными ему Мещеровым Р.Ш., т.е. находящимся в его правомерном владении, которые впоследствии Кузин К.А. обратил в свою пользу, причинив тем самым значительный материальный ущерб потерпевшему.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение положенными в основу приговора показаниями потерпевшего Мещерова Р.Ш. о том, что его ежемесячный доход на тот период времени составлял 40 000 рублей, ущерб на сумму в размере 24 000 рублей является для него значительным ущербом, поскольку размер похищенного составляет более половины его ежемесячного дохода.

Оснований для оговора потерпевшим Мещеровым Р.Ш. и свидетелями подсудимого Кузина К.А. судом не установлено, в связи с чем, суд принимает их показания в полном объеме, и считает их правдивыми, обоснованными, объективными и достоверными. Полагает необходимым положить их в основу обвинения подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Кроме того, вина Кузина К.А. в совершении данного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, а также имеющимися по делу материалами, которые полностью согласуются друг с другом, в связи с чем, суд признает их достоверными доказательствами.

При таких обстоятельствах к показаниям подсудимого Кузина К.А. в части непризнания вины, суд относится критически и не доверяет им, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего Мещерова Р.Ш., материалами уголовного дела и не подтверждаются иными доказательствами.

Также суд относится критически к показаниям подсудимого Кузина К.А, в части того, что он намеревался вернуть игровую приставку, поскольку хищение игровой приставки произошло после ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением потерпевший обратился только ДД.ММ.ГГГГ, таким образом у подсудимого Кузина К.А, было достаточно времени возвратить имущество потерпевшему Мещерову Р.Ш.

При таких обстоятельствах, данные показания подсудимого Кузина К.А. суд отвергает как недостоверные и расценивает его правовую позицию как способ защиты, направленный на уменьшение объема своей ответственности за содеянное.

Подсудимым совершено умышленное преступное деяние, законом отнесенное к категории средней тяжести.

При изучении личности Кузина К.А. установлено, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, соседями и по месту работы характеризуется положительно, по месту прохождения социальной адаптации в ООО «Здоровое будущее» характеризуется положительно, является волонтером, имеет хронические заболевания.

Суд учитывает данные о личности виновного, состояние его здоровья и состояние здоровья его близких родственников, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ: Кузин К.А. не страдает каким-либо психическим расстройством и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кузин К.А. к моменту производства по делу не страдал каким-либо психическим расстройством и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Кузин К.А. в период совершения инкриминируемого ему деяния в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Кузин К.А. может правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, участвовать на следствии и суде. Кузин К.А. в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (т. 1л.д.63-64).

Исходя из данного заключения экспертизы и учитывая поведение Кузина К.А. в судебном заседании, суд признает его вменяемым в отношении совершенного преступления.            

Обстоятельствами, смягчающими наказание Кузину К.А. являются состояние здоровья его и его близких родственников, действия, направленные на возмещение ущерба, а именно то, что Кузин К.А. пытался вернуть приставку, однако потерпевший Мещеров Р.Ш. ее не принял, указав на различие ее серийного номера с номером приставки, указанной в договоре аренды.

Кроме того, несмотря на показания Кузина К.А. об отказе от явки с повинной ввиду того, что она была дана без участия адвоката, полагая, что это позиция Кузина К.А., занятая им в свою защиту в судебном заседании о непризнании вины и возражавшего против обвинения, в соответствии с абз.3 п. 29 Постановлени░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 22.12.2015 N 58 (░░░. ░░ 18.12.2018)"░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.160 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░

1-56/2023 (1-363/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокуратура Приокского района г.Н.Новгорода
Прокуратура Советского района г. Н.Новгорода
Ответчики
Кузин Кирилл Александрович
Другие
Авербах А.В.
Творогова Э.В.
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Миронова Юлия Сергеевна
Дело на сайте суда
prioksky--nnov.sudrf.ru
06.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
07.10.2022Передача материалов дела судье
28.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2022Предварительное слушание
09.11.2022Судебное заседание
01.12.2022Судебное заседание
16.12.2022Судебное заседание
16.01.2023Судебное заседание
03.02.2023Судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
23.05.2023Судебное заседание
30.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее