Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2019 ~ М-594/2019 от 03.09.2019

Копия

Дело № 2-671/2019

32RS0008-01-2019-001248-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 18 октября 2019 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Почта Банк» (далее ПАО «Почта Банк») к Фетисовой О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                        УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что 21.04.2015 года между ПАО «Лето Банк» и Фетисовой О.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит с лимитом <данные изъяты> рублей под 19,9 % годовых.

В соответствии с решением единственного акционера ПАО «Лето Банк» от 25.01.2016г. № 01/16 полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

Условия Кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается ее подписью в заявлении.

В    связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, образовалась заложенность, которая по состоянию на 14.08.2019г. составляет <данные изъяты> рублей 58 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 59 копеек -задолженность по процентам, <данные изъяты> рубля 01 копейка - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля 98 копеек - задолженность по неустойкам, <данные изъяты> рублей - задолженность по комиссиям.

Требование истца направленное в адрес ответчика о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в добровольном порядке, последней выполнено не было.

Истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек, а так же расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Шаманин Н.Н. в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Фетисова О.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья 433 ГКРФ).

В соответствии с положениями статьи 434 ГКРФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором для данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которой свершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (часть 1 статьи 435 ГК РФ).

На основании пункта 3 статьи 434 ГК РФ, а также пункта 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий (отгрузка товара, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.), считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (часть 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 810 ГКРФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По делу установлено, что 21.04.2015 года между ПАО «Лето Банк» и Фетисовой О.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит по программе «кредитная карта» с лимитом <данные изъяты> рублей под 19,9 % годовых.

Сумма кредита была зачислена на лицевой счет заемщика №, что подтверждается выпиской с банковского счета заемщика.

Кредитный договор заключен посредством оформления заявления (оферты) о предоставлении потребительского кредита и кредитной карты в ОАО «Лето Банк», подписанного заемщиком 21.04.2015г.

Неотъемлемыми частями кредитного договора являются заявление о предоставлении потребительского кредита и кредитной карты, индивидуальные и общие условия договора потребительского кредита, тарифы по программе «кредитная карта»,

В соответствии с п. 1.3, 1.4 общих условий при заключении договора банк открывает клиенту счет и предоставляет карту. Кредит предоставляется клиенту для осуществления расходных операций с использованием карты.

Согласно п.1.6 общих условий, клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Пунктом 6 индивидуальных условий установлен порядок определения платежа и дата платежа - ежемесячно до 21 числа каждого месяца.

Согласно п.5.1, 5.2. общих условий для погашения задолженности по договору клиент в любую дату, но не позднее даты платежа размещает на счете денежные средства, а банк в дату поступления денежных средств, списывает их в счет погашения задолженности по договору.

Списание денежных средств со счета заемщика в погашение задолженности по договору осуществляется банком в очередности, установленной п. 5.4 Условий.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых, начисленную на сумму просроченного основного долга и процентов.

Пунктом 7.1 общих условий предусмотрено право клиента по собственному усмотрению и без согласования с банком воспользоваться дополнительными услугами, перечисленными в данных условиях и указанных в тарифах, за предоставление которых банк взимает комиссию.

Согласно п. п.6.3.1, 6.3.2 общих условий, в случае наличия просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме, путем направления в адрес заемщика заключительного счета.

Согласно договору, ответчик ознакомилась с его условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в индивидуальных условиях.

Однако Фетисовой О.Ю. обязательства по договору исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 20.03.2018г. по 14.08.2019г. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей 58 копеек, из которых: 15018 рублей 59 копеек - задолженность по процентам, <данные изъяты> рубля 01 копейка - задолженность по основному долгу, <данные изъяты> рубля 98 копеек - задолженность по неустойкам, <данные изъяты> рублей - задолженность по комиссиям.

Суд, находит данный расчет задолженности обоснованным, доказательств иного размера задолженности, суду представлено не было.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, истец в соответствии с п.6.3 общих условий с 26.08.2018 года расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в Заключительном счете.

В соответствии с п. 6.3.2 общих условий, заключительный счет подлежит оплате ответчиком не позднее 25.08.2018 года.

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

В соответствии с п.1 ст.330 ГПК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойкой является мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой к должнику. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, если должник несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Из смысла п.1 ст.333 ГК РФ, подлежащая уплате неустойка, может быть снижена судом при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса, условия договора в части размера неустойки, согласованы сторонами при заключении кредитного договора. Принимая во внимание соотношение суммы неустойки относительно основного долга перед кредитором, длительность неисполнения заемщиками принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу о ее соразмерности последствиям нарушения обязательства и соответствующей балансу имущественных интересов сторон.

При таких обстоятельствах, принимая представленный истцом расчет задолженности, суд полагает установленным факт наличия у ответчика задолженности перед истцом в указанных в расчете суммах.

В соответствии с решением единственного акционера ПАО «Лето Банк» от 25.01.2016г. № 01/16 фирменное наименование ОАО «Лето Банк» изменено на ПАО «Почта Банк».

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в размере 2503 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 20.09.2018г. и № от 15.08.2019г.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 21.04.205 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 58 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 59 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ 01 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ 98 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      <░░░░░░ ░░░░░░>/ ░.░.░░░░░░░░░

«<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.