Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5123/2023 ~ М-4462/2023 от 09.11.2023

Дело № 2-5123/2023

11RS0005-01-2023-007018-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 14 декабря 2023 года гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Науменко Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Науменко Д.О. о взыскании с ответчика в пользу истца процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 24 февраля 2022 года в размере 93316 руб. 83 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 24 февраля 2022 года в размере 9311 руб. 18 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 24 февраля 2022 года в размере 16088 руб. 70 коп; расходов по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3575 руб.; почтовых расходов по направлению копии искового заявления с приложениями к нему документами ответчику в размере 88 руб. 20 коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. В обоснование требований указано, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также – Банк) и Науменко Д.О. заключен кредитный договор, согласно которому Банк обязался предоставить ответчику банковскую карту с лимитом овердрафта 40 000 руб., под 34,9 % годовых. Ответчик неоднократно допускал просрочку исполнения обязательств, поэтому у него накопилась задолженность в указанной сумме. 12.05.2015 между Банком и Обществом заключен договор цессии ...., в соответствии с которым право требования по кредитному договору № .... от 03.05.2013 было передано Обществу.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство Общества о рассмотрении дела без участия его представителей и согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик, несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не прибыл. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства согласно п. 1 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Заявлением (офертой) от 03.05.2013 Науменко Д.О. обратился к банку ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с просьбой выдать ему кредитную карту с кредитным лимитом в 40 000 руб. под 34,9 % годовых. Данная оферта акцептована банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и заёмщику выдана банковская карта к текущему счету .....

12.05.2015 между банком ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии), по условиям которого, банк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал, а ООО «АФК» приняло права требования просроченной задолженности по кредитным договорам, перечень которых является неотъемлемой частью договора цессии.

В указанный перечень, подписанный сторонами, в том числе включен кредитный договор .... от 03.05.2013, заключенный между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Науменко Д.О., в объеме и в соответствии с Приложением № 1 к данному договору с учетом п. 4.5 договора, сумма требования составила 53 897 руб. 46 коп.

ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к Науменко Д.О. о взыскании задолженности по кредитному договору .... от 03.05.2013 в сумме 39 821 руб. 62 коп., процентов за пользование кредитом в сумме 5905 руб. 69 коп., комиссии в сумме 1 670 руб. 15 коп., неустойки в сумме 6 500 руб.

Заочным решением Ухтинского городского суда Республики Коми от 31.07.2017 по делу .... принято решение о частичном удовлетворении исковых требований ООО «АФК», с Науменко Д.О. взыскана задолженность по кредитному договору .... от 03.05.2013 в сумме 39 821 руб. 62 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 5905 руб. 69 коп., комиссия в сумме 1 670 руб. 15 коп., неустойка в сумме 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 816 руб. 92 коп., всего 54 214 руб. 38 коп.

Задолженность по указанному судебному решению исполнена в полном объеме 24 февраля 2022 года, что подтверждается справкой ООО «АФК» от 25.10.2023.

Как следует из просительной части искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 24 февраля 2022 года в размере 93316 руб. 83 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 24 февраля 2022 года в размере 9311 руб. 18 коп.; процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 24 февраля 2022 года в размере 16088 руб. 70 коп.

Правоотношения ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» урегулированы нормами главы 24 ГК РФ «Перемена лиц в обязательстве», в частности нормами статей 382-386 ГК РФ «Общие положения» и статьями 388-390 ГК РФ «Уступка требования (цессия)».

Исходя из положений статей 432, 282, 384 ГК РФ существенными условиями соглашения об уступке права требования являются: предмет договора, объем и условия передаваемого обязательства.

Предмет договора считается согласованным в том случае, когда из текста договора представляется возможным достоверно установить его содержимое.

Пунктом 1.1 Договора уступки прав (требований) .... от 12 мая 2015 года, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК» (цессионарий) определен предмет договора: цедент обязуется передать цессионарию, а цессионарий обязуется принять от цедента права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе и с истекшим сроком исковой давности), соглашениям об использовании карты, договорам автокредитования в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанными в Приложении 1 к договору с учетом пункта 4.5 договора и оплатить их в порядке, предусмотренном договором. Приложение № 1 к договору помимо перечня договоров с указанием ФИО заемщиков цедента, содержит описание объема прав требования по каждому кредитному договору, размер основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий, штрафов, пеней, информацию об истечении срока исковой давности (п. 1.2).

Согласно п. 4.5 договора уступки прав (требований) .... от 12 мая 2015 года, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК», количество кредитных договоров, права требования по которым уступаются цессионарию и объем уступаемых прав требования зафиксированы по состоянию на дату уступки права требования. Таким образом, на момент подписания договора, новых кредитных договоров в перечень прав требований не добавляется. Согласно п. 4.6. цена устанавливается из количества кредитных договоров. Согласно приложению № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 20.05.2015 к договору уступки требования .... от 12 мая 2015 задолженность Науменко Д.О. была передана в ООО «АФК» в размере 53897 руб. 46 коп., (основной долг – 39821 руб. 62 коп.; проценты за пользование кредитом - 5905 руб. 69 коп., комиссии - 1 670 руб. 15 коп., штраф - 6 500 руб.). Более никаких прав требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по кредитному договору в отношении Науменко Д.О. не передавалось.

В силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 НК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

Согласно ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из абз. 2,3,4 п. 43 постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГУ РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 3-7 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.

Значение условий договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (абзац первый статьи 431 ГК РФ). Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора (системное толкование).

Таким образом, судом в буквальном смысле понимаются указанные выше положения договора уступки прав (требований) .... от 12 мая 2015 года, заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «АФК», то есть цедент ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передал цессионарию ООО «АФК» право требования, в том числе и к Науменко Д.О. по кредитному договору .... от 03.05.2013 в объеме (сумме) и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № 1 к договору уступки прав (требований) № .... от 12 мая 2015 года, с учетом пункта 4.5 договора уступки прав (требований) .... от 12 мая 2015 года и оплатить их в порядке, предусмотренном договором. Согласно Приложению № 1 к дополнительному соглашению № 1 от 20.05.2015 к договору уступки требования .... от 12 мая 2015 задолженность Науменко Д.О. была передана в ООО «АФК» в размере 53897 руб. 46 коп., (основной долг – 39821 руб. 62 коп.; проценты за пользование кредитом - 5905 руб. 69 коп., комиссии - 1 670 руб. 15 коп., штраф - 6 500 руб.), то есть один кредитный договор и соответственно одна фиксированная сумма (объем требований) зафиксирована по состоянию на 12.05.2015. Более никаких прав требования в части данного кредитного договора от ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ООО «АФК» не передавалось.

Так суд полагает, что истец ООО «АФК» заявив данные исковые требования, вышел за рамки договора уступки прав (требований) .... от 12 мая 2015 года, потребовав от ответчика сумму, не вошедшую в предмет договора уступки прав (требований) .... от 12 мая 2015 года

Таким образом, суд считает необходимым требования истца ООО «АФК» о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с 13 мая 2015 года по 24 февраля 2022 года в размере 93316 руб. 83 коп. оставить без удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором (п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.12.2020) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами").

Согласно п. 5 ст. 395 ГК РФ, начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

Взыскание процентов на уплаченные проценты, начисленные на сумму погашенной задолженности, приводит к несоблюдению принципа соразмерности ответственности (статья 395 ГК РФ) последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание, что меры защиты нарушенного права не должны служить средством обогащения одной стороны за счет другой (принцип соразмерности гражданско-правовой ответственности последствиям нарушения обязательства), законодателем в части 5 статьи 395 ГК РФ введен запрет начисления сложных процентов (процентов на проценты).

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу, не является законным, так как начисление таких процентов предусмотрено на сумму кредита без учёта процентов за пользование кредитом, а не на такие проценты. Данное обстоятельство приведёт к начислению сложных процентов, начисление которых недопустимо законодательством РФ без учёта условия в договоре о таких процентах.

Не имеется оснований и для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному делу.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Так как истцу отказано в удовлетворении исковых требований в полном объеме, в его пользу не подлежат взысканию с ответчика и судебные расходы в виде оплаченной госпошлины и почтовых расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 809 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 93316 ░░░. 83 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9311 ░░░. 18 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2015 ░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 16088 ░░░. 70 ░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3575 ░░░.; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 88 ░░░. 20 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ –                                                              ░.░. ░░░░░░░