Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-259/2016 от 24.06.2016

Дело № 2-259-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2016 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Телемишева Э.И.,

при секретаре Абдурахмановой С.Б.

с участием ответчика Эсенгельдиевой Н.Я.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс» к Эсенгельдиевой Назипет Явгашовне о взыскании кредитной задолженности в размере 146079 рублей 57 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Экспресс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» интересы которого представляет по доверенности Султанова С.С., обратилась в суд с иском к Эсенгельдиевой Назипет Явгашовне о взыскании кредитной задолженности в размере 146079 рублей 57 копеек.

В обоснование своих требований, истец, сославшись на статьи 809, 810, 309, 310, 311, 312, 314 ГК РФ указала, что 06 декабря 2011 года между ОАО «АКБ Экспресс» и Эсенгельдиевой Н.Я. заключен кредитный договор №21919/001-25-псо. Приказом Банка России №ОД-20 у ОАО «АКБ Экспресс» с 21 января 2013 года отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Республик Дагестан от 10.04.2013 года Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Кредитный договор №21919/001-25-псо от 06.12.2011 г. в архиве конкурсного управляющего не обнаружен. Согласно имеющейся первично-учетной документации ОАО «АКБ Экспресс» произведена выдача кредита ответчику. Выписка из лицевого счета отражает реальность движений и перечислений денежных средств заемщику. Задолженность ответчика перед банком на 13 января 2016 года составила 146079 рублей 57 копеек, из которых основной долг - 109511 рублей 67 копеек, проценты за пользование денежными средствами за период с 01.01.2013г. по 13.01.2016г. – 36 567 рублей 90 копеек.

Представитель истца, ОАО «АКБ Экспресс» по доверенности Султанова С.С. в судебное заседание не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик, Эсенгельдиева Назипет Явгашовна, иск не признала и пояснила суду, что кредитный договор между нею и ОАО «АКБ Экспресс» не заключался, соответственно кредит она не получала, никаких действий по перечислению денежных средств не осуществляла.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании с 21 января 2013 года у ОАО «АКБ Экспресс» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. 10 апреля 2013 года решением Арбитражного суда Республик Дагестан ОАО « АКБ Экспресс» признано банкротом и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов», которое обратилось в суд с иском к Эсенгельдиевой Назипет Явгашовне о взыскании кредитной задолженности в размере 146079 рублей 57 копеек.

В соответствии с п.п.4 ч.3 ст. 189.78 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Обращаясь в суд с требованиями о взыскании кредитной задолженности, истец указал, что 06 декабря 2011 года между истцом, ОАО «АКБ Экспресс», и ответчиком, Эсенгельдиевой Назипет Явгашовной, заключен кредитный договор№21919/001-25-псо от 06.12.2011 г. Однако в архиве конкурсного управляющего указанный кредитный договор №21919/001-25-псо от 06.12.2011 г. не обнаружен.

В обоснование указанных в иске обстоятельств истцом в порядке п. 4 ст. 132 ГПК РФ представлена выписка по лицевому счету, содержащая сведения о движении и перечислении денежных средств.

Ответчик Эсенгельдиева Н.Я. в судебном заседании пояснила, что кредитный договор с ОАО «АКБ Экспресс» она не заключала, кредит соответственно в указанном банке он не получала, никаких действий по перечислению денежных средств не осуществляла.

В силу ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу положений статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Наличие кредитных обязательств, получения и передачи денежных средств (кредита) должно быть подтверждено кредитным договором, заявлением заемщика о предоставлении кредита, которое достаточно определенно выражало бы намерение последнего считать себя заключившим договор с банком, распоряжением займодавца об одобрении заявления заемщика и выдачи кредита, а также расходно-кассовым ордером. Кредитным договором могут быть предусмотрены иные способы выдачи кредита.

Представленная истцом выписка по операциям на счете ОАО «АКБ Экспресс» (ИНН 0541015808, КПП 054150001, БИК 048209918), за период с 06.12.2011 г. по 11.12.2015г. не может свидетельствовать о заключении ответчиком кредитного договора и получении ею денежных средств.

Иных доказательств, подтверждающих факт передачи денежных средств ОАО «АКБ Экспресс» ответчику Эсенгельдиевой Н.Я., суду истцом не представлено.

Таким образом, суд считает, что стороной истца доказательств заключения кредитного договора с ответчиком Эсенгельдиевой Н.Я., и доказательств получения последней денежных средств не представлено, в связи с чем исковые требования подлежат отказу в удовлетворении.

Определением мирового судьи судебного участка №75 Ногайского районного суда от 27 мая 2016 года истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу требований статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Исходя из того, что в удовлетворении иска отказано, с истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6970 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс» к Эсенгельдиевой Назипет Явгашовне о взыскании кредитной задолженности в размере 146079 рублей 57 копеек отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества акционерный коммерческий банк «Экспресс» в доход государства государственную пошлину в сумме 4122 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Э.И. Телемишев