Дело № 02 июня 2022 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
Председательствующего судьи Феодориди Н. К.,
При секретаре ФИО3,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Торговая столица" к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Торговая столица" обратилось в Арбитражный суд <адрес> и <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчика два оборудования для приготовления мягкого мороженного 6225А – аппараты для мягкого мороженного (фризеры).
Определением Арбитражного суда <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано в Городской суд Санкт-Петербурга для его направления по подсудности.
ДД.ММ.ГГГГ дело по исковому заявлению ООО "Торговая столица" к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения поступило в Приморский районный суд Санкт-Петербурга.
Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
До рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Как усматривается из материалов дела, истец, будучи надлежащим образом извещенным, не явился дважды в судебные заседания –ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Отложить рассмотрение дела истец не просил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание не представил.
При таких обстоятельствах суд находит, что исковое заявление ООО "Торговая столица" подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ООО "Торговая столица" к ФИО1 об истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без рассмотрения.
Разъяснить ООО "Торговая столица", что истец вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также вправе вновь обратиться в суд в общем порядке.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Н. К. Феодориди