Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1507/2024 ~ М-753/2024 от 22.02.2024

Дело № 2-1507/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

02 мая 2024 года. г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Горбачевой Л.А., с участием истца Захарова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова Виктора Владимировича к ИП Сыромятникову Александру Олеговичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец Захаров В.В. обратился в суд с иском к ответчику ИП Сыромятникову А.О. о защите прав потребителя, а именно: о взыскании 122570 рублей в качестве оплаченной им стоимости товара по договору «Договор поставки к заказу <номер>» от 19 октября 2023 года; 47 189 рублей 45 копеек в качестве пени за просрочку исполнения обязательств по договору «Договор поставки к заказу <номер>» от 19 октября 2023 года; 84879 рублей 70 копеек в качестве штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Ответчик ИП Сыромятников А.О., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте настоящего судебного заседания, в судебное заседание не явился, суд о причинах неявки не известил и не представил доказательств уважительности этих причин и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии ответчика в соответствии с главой 22 ГПК РФ, против чего истец не возражал.

Из текста искового заявления и объяснения истца, данного им в ходе настоящего судебного заседания, видно, что 19 октября 2023 года между истцом (Покупатель) и ИП Сыромятниковым А.О. (Поставщик) был заключен договор поставки к заказу <номер> (далее по тексту - Договор), по условиям которого Поставщик принял на себя обязательство передать истцу в собственность в обусловленный в договоре срок следующий Товар - Эхолот Lowrance Elite FS 9 Русский Active Imaging 3-in-l. В день подписания договора на основании пункта 2.1 Договора истец перечислил Ответчику предварительную оплату в размере 122 570 рублей 00 копеек, что подтверждается кассовым чеком от 19.10.2023 г. и справкой банка о выполнении операции. В соответствии с п 3.2 Договора отгрузка товара происходит после полной оплаты товара, но не позднее 30 рабочих дней с момента поступления предоплаты на расчетный счет Продавца. Учитывая дату внесения предоплаты - 19.10.2023г., товар должен был поставлен не позднее 04 декабря 2023 года. Однако, обязательства по передаче товара ответчиком на момент подачи иска не исполнены. 26 декабря 2023 года он направил в адрес ответчика претензию, в которой уведомил о своем отказе от исполнения договора в связи с неисполнением с его стороны обязательств по передаче товара, а также потребовал вернуть сумму предварительной оплаты за товар. До настоящего времени ответчик сумму предварительной оплаты ему не вернул. В связи с неисполнением со стороны ответчика обязательства по договору в соответствии с п. 3 статьи 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» на сумму предварительной оплаты подлежит начислению неустойка в размере половины процента от суммы предварительной оплаты товара за каждый день просрочки, что начиная с 05 декабря 2023 года до даты подачи иска - 19.02.2024г. составит 47 189,45 руб. (122 570,00 руб. х 0,5% х 77 календарных дней).

Представитель третьего лица МИ ФНС России № 23 по МО в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен, письменных заявлений и возражений не представлено.

Согласно представленных истцом документов: копий договора «Договор поставки к заказу <номер>» от 19 октября 2023 года, кассового чека от 19.10.2023 г., справки по операции - между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи Lowrance Elite FS 9 Русский Active Imaging 3-in-lстоимостью 122570 рублей, которая была оплачена истцом (л.д. 7,8,9)

26.12.2023 года истец обратился к ответчику с претензией, в которой он просит вернуть денежные средства за товар и отказывается от заказа, в связи с нарушением ответчиком условий договора (л.д. 10,11,12).

Согласно выписки из ЕГРИП, ответчик Сыромятников А.О. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и его основным видом деятельности является розничная торговля, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети Интернет (л.д. 13-18).

Выслушав объяснения истца и изучив материалы дела, приняв также во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика и презумпцию добросовестности истца, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст.455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст. 129 ГК РФ. Договор может быть заключен на куплю-продажу товара, имеющегося в наличии у продавца в момент заключения договора, а также товара, который будет создан или приобретен продавцом в будущем, если иное не установлено законом или не вытекает из характера товара. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Согласно ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

Таким образом, как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами по делу был заключен договор купли-продажи эхолота Lowrance Elite FS 9 Русский Active Imaging 3-in-l; истцом была оплачена стоимость данного товара; ответчик своим виновным бездействием до настоящего времени не исполнил своих обязательств и не передал товар покупателю, получив от него денежные средства в качестве оплаты.

Согласно ст.503 ГК РФ и п.1 ст.18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии с п.1 ст. 19 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе предъявить предусмотренные ст. 18 настоящего Закона требования к продавцу или изготовителю в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности, установленных изготовителем; а согласно п.5 указанной статьи в случаях, когда предусмотренный договором гарантийный срок составляет менее двух лет и недостатки товара обнаружены потребителем по истечении гарантийного срока, но в пределах двух лет, потребитель вправе предъявить продавцу (изготовителю) требования, предусмотренные статьёй 18 настоящего Закона, если докажет, что недостатки товара возникли до его передачи потребителю или по причинам, возникшим до этого момента.

Согласно п.1 ст.21 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае обнаружения потребителем недостатков товара и предъявления требования о замене такого товара продавец (изготовитель) обязаны заменить такой товар в семидневный срок со дня предъявления указанного требования потребителем, а при необходимости дополнительной проверки качества такого товара продавцом (изготовителем) в течение двадцати дней со дня предъявления указанного требования.

В соответствии со ст. 22 Закона РФ «О защите прав потребителя» требования потребителя о возмещении убытков, причинённых потребителю расторжением договора купли-продажи (возвратом товара ненадлежащего качества изготовителю), подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем) или организацией, выполняющей функции продавца (изготовителя) на основании договора с ним, в течение 10 дней со дня предъявления соответствующего требования. В соответствии с п. 1 ст. 23 Закона РФ «О защите прав потребителя» за нарушения предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков допустившие такие нарушения уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента от цены товара.

С учётом указанных норм ГК РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей», истец имеет право требовать расторжения договора купли-продажи по указанным основаниям и возврата оплаченных денежных средств.

Расчет неустойки проверен и принимается судом как соответствующий фактическим обстоятельствам дела. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязательств по договору «Договор поставки к заказу <номер> от 19 октября 2023 года в размере 47 189 рублей 45 копеек.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам, а в соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28 июня 2012 года "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" штраф подлежит уплате в пользу потребителя.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.15, 454, 503 ГК РФ, Закона РФ «О защите прав потребителей», ст.103 ГПК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199, 234-237 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 122 570 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░; 47 189 ░░░░░░ 45 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░>» ░░ 19 ░░░░░░░ 2023 ░░░░; 84879 ░░░░░░ 73 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 254 639 ░░░░░░ 18 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4595 ░░░░░░ 19 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 07 ░░░ 2024 ░░░░.