Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-516/2018 от 20.08.2018

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> <дата>

Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Комоловой Н.В.,

при секретаре Красноруцкой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Коньковой Д.А.,

подсудимого Обухова В.В.,

защитника - адвоката Пуценко В.В., представившего удостоверение №, выданное <дата> Управлением Министерства юстиции РФ по <адрес> и ордер № от <дата>,

представителя потерпевшего Ч..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Обухова В. В., родившегося <дата> в <адрес>, имеющего среднее образование, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты>» <адрес>, проживающего в <адрес>, не судимого,

осужденного <дата> <данные изъяты> городским судом <адрес> по ч.3 ст. 30, пп «а», «в» ч.3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обухов В.В. совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Кроме того, Обухов В.В. неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон).

Указанные преступления совершены Обуховым В.В. при следующих обстоятельствах.

<дата> около 20 часов 30 минут Обухов В.В., работая в должности охранника на строящемся объекте, расположенном по <адрес> «а» <адрес>, достоверно зная о том, что в кабине автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, стоящего в здании <адрес> «а» <адрес>, находится топливная карта АО «ННК-Амурнефтепродукт» №, принадлежащая ООО «<данные изъяты>», предназначенная для заправки транспортных средств организации топливом различных марок на автомобильных заправочных станциях сети АО «ННК-Амурнефтепродукт», расположенных на территории <адрес>, осознавая, что указанная топливная карта № не принадлежит ему, и имеет ценность в виде ежедневной возможности, при её использовании, заправки транспортных средств различным топливом на автомобильных заправочных станциях сети АО «ННК- Амурнефтепродукт», умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, взял из кабины данного автомобиля топливную карту АО «ННК-Амурнефтепродукт» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», предназначенную для заправки транспортных средств организации топливом различных марок на автомобильных заправочных станциях сети АО «ННК-Амурнефтепродукт», с целью дальнейшего обналичивания денежных средств находящихся на данной топливной карте в сумме 167772 рубля 15 копеек, путем приобретения топлива различных марок и его дальнейшего продажи и опубликовал при помощи социальных сетей рекламу о продаже топлива различных марок по низким ценам, тем самым планировал в дальнейшем совершать хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путём продажи топлива различных марок водителям транспортных средств, используя топливную карту АО «ННК-Амурнефтепродукт» №.

года в 22 часа 44 минуты Обухов В.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в сумме 167772 рубля 15 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находясь на автомобильной заправочной станции № АО «ННК-Амурнефтепродукт», расположенной по адресу <адрес>, используя топливную карту АО «ННК-Амурнефтепродукт» №, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, похитил, путём заправки топливного бака неустановленного дознанием автомобиля, бензином АИ Евро-92 класс 5, Регуляр, стоимостью 40 рублей 10 копеек за 1 литр, в количестве 65,592 литра, денежные средства в сумме 2630 рублей 24 копейки принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

года в 23 часа 13 минут Обухов В.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в сумме 167772 рубля 15 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находясь на автомобильной заправочной станции № АО «ННК-Амурнефтепродукт», расположенной по адресу <адрес> г. <адрес> <адрес> используя топливную карту АО «ННК-Амурнефтепродукт» №, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, похитил, путём заправки топливного бака неустановленного дознанием автомобиля, бензина АИ Евро-92 класс 5 Регуляр, стоимостью 40 рублей 10 копеек за 1 литр, в количестве 17,722 литра денежные средства в сумме 710 рублей 65 копеек принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

года в 02 часа 18 минут Обухов В.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в сумме 167772 рубля 15 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находясь на автомобильной заправочной станции № АО «ННК-Амурнефтепродукт», расположенной по адресу <адрес> г. <адрес> <адрес> используя топливную карту АО «ННК-Амурнефтепродукт» №, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, похитил, путём заправки топливного бака неустановленного дознанием автомобиля, бензина АИ Евро-92 класс 5 Регуляр, стоимостью 40 рублей 10 копеек за 1 литр, в количестве 147,712 литра денежные средства в сумме 5923 рублей 25 копеек принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

года в 02 часа 19 минут Обухов В.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в сумме 167772 рубля 15 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находясь на автомобильной заправочной станции № АО «ННК-Амурнефтепродукт», расположенной по адресу <адрес> г. <адрес> <адрес> используя топливную карту АО «ННК-Амурнефтепродукт» №, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, похитил, путём заправки топливного бака неустановленного дознанием автомобиля, ДТ арктическое класс 5, стоимостью 44 рубля 00 копеек за 1 литр, в количестве 20 литров, денежные средства в сумме 880 рублей 00 копеек принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

года в 04 часа 28 минут Обухов В.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в сумме 167772 рубля 15 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находясь на автомобильной заправочной станции № АО «ННК-Амурнефтепродукт», расположенной по адресу <адрес>, используя топливную карту АО «ННК-Амурнефтепродукт» №, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, похитил, путём заправки топливного бака автомобиля принадлежащего В.., бензина АИ Евро-92 класс 5 Регуляр, стоимостью 40 рублей 10 копеек за 1 литр, в количестве 10 литров денежные средства в сумме 401 рубль 00 копеек принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

года в 09 часов 58 минут Обухов В.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в сумме 167772 рубля 15 копеек, принадлежащих ООО" «<данные изъяты>», находясь на автомобильной заправочной станции № АО «ННК-Амурнефтепродукт», расположенной по адресу <адрес>, используя топливную карту АО «ННК-Амурнефтепродукт» №, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, похитил, путём заправки топливного бака неустановленного дознанием автомобиля, бензина АИ Евро-95 премиум класс 5, стоимостью 42 рубля 60 копеек за 1 литр, в количестве 30 литров денежные средства в сумме 1278 рублей 00 копеек принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

года в 10 часов 05 минут Обухов В.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в сумме 167772 рубля 15 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находясь на автомобильной заправочной станции № АО «ННК-Амурнефтепродукт», расположенной по адресу <адрес>, используя топливную карту АО «ННК-Амурнефтепродукт» №, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, похитил, путём заправки топливного бака неустановленного дознанием автомобиля, бензина АИ Евро-95 премиум класс 5, стоимостью 42 рубля 60 копеек за 1 литр, в количестве 100 литров денежные средства в сумме 4260 рублей 00 копеек принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

года в 10 часов 07 минут Обухов В.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в сумме 167772 рубля 15 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находясь на автомобильной заправочной станции № АО «ННК-Амурнефтепродукт», расположенной по адресу <адрес>, используя топливную карту АО «ННК-Амурнефтепродукт» №, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, похитил, путём заправки топливного бака неустановленного дознанием автомобиля, бензина АИ Евро-95 премиум класс 5, стоимостью 42 рубля 60 копеек за 1 литр, в количестве 100 литров денежные средства в сумме 4260 рублей 00 копеек принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

года в 10 часов 32 минуты Обухов В.В., действуя единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств в сумме 167772 рубля 15 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», находясь на автомобильной заправочной станции № АО «ННК-Амурнефтепродукт», расположенной по адресу <адрес>, используя топливную карту АО «ННК-Амурнефтепродукт» №, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, похитил, путём заправки топливного бака автомобиля принадлежащего Р.., ДТ арктическое ЕВРО класс 5, стоимостью 44 рубля 00 копеек за 1 литр, в количестве 780 литров денежные средства в сумме 34320 рублей 00 копеек принадлежащие ООО «<данные изъяты>».

Таким образом, Обухов В.В. в период времени с 22 часов 44 минут <дата> до 10 часов 32 минуты <дата>, используя топливную карту АО «ННК-Амурнефтепродукт» №, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и, желая их наступления, пытался тайно похитить денежные средства в сумме в сумме 167772 рубля 15 копеек, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», путём производства слива топлива различных марок, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как работник заправочной станции К. не вернул Обухову В.В. топливную карту АО «ННК-Амурнефтепродукт» №, в связи с тем, что она была похищена.

Своими противоправными действиями Обухов В.В. мог причинить ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 167772 рубля 15 копеек.

<дата> около 03 часов 30 минут Обухов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь на своем рабочем месте на строящемся объекте, расположенном по <адрес> «а» <адрес>, достоверно зная о том, что в данном здании находится автомобиля марки «<данные изъяты>» 2003 года выпуска, номер двигателя №, номер шасси № государственный регистрационный знак №, принадлежащий А. и у него возник умысел, на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели его хищения.

<дата> около 03 часов 40 минут Обухов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в гараже здания, расположенного по <адрес> «а» <адрес>/ следуя внезапно возникшему преступному умыслу, направленному на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим А. взял ключ от гаража, которым открыл ворота, после чего зная о том, что ключ от замка зажигания указанного автомобиля находится в кармашке кабины, сел на водительское сиденье и умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права владения и пользования, принадлежащим А.. транспортным средством, и желая их наступления, при помощи ключа от замка зажигания, запустил его двигатель, привел в действие коробку передач и осуществил на данном автомобиле движение по избранному маршруту.

Таким образом, Обухов В.В. <дата> около 03 часов 40 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения в гараже здания, расположенного по <адрес> «а» <адрес>, умышленно, незаконно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления, общественно опасных последствий в виде нарушения права владения и пользования, принадлежащим А.. транспортным средством, и желая их наступления, неправомерно завладел без цели хищения автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащим А.

Подсудимый Обухов В.В. в ходе предварительного следствия, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании, Обухов В.В. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, указав, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, в содеянном раскаивается, последствия и характер заявленного им ходатайства ему известны и понятны, данное ходатайство он заявил добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего Ч. не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства судебного разбирательства. На сумме гражданского иска, заявленного в период производства предварительного расследования, настаивал в полном объеме.

Потерпевший А.., согласно поступившей в суд телефонограмме, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства судебного разбирательства. Претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый Обухов В.В. заявленные исковые требования признал в полном объёме.

Суд удостоверился, что подсудимый Обухов В.В. осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником.

Согласно ст. 314 УПК РФ допускается постановление приговора судом без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет.

Санкция ч. 1 ст. 166 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановление в отношении подсудимого Обухова В.В. обвинительного приговора без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает, что вина Обухова В.В. в совершении преступления установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Совершая хищение денежных средств, принадлежащих ООО «<данные изъяты>», Обухов В.В., осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику, и желал их наступления, т.е. действовал с прямым умыслом.

Мотив совершения данного преступления Обуховым В.В. - корыстный.

Подсудимый Обухов В.В. пытался совершить тайное хищение чужого имущества, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.

Суд считает, что вина Обухова В.В. в совершении преступления установлена и доказана, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Совершая угон автомобиля, принадлежащего потерпевшему А.., Обухов В.В., осознавал противоправный характер своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения права владения и пользования А.. транспортным средством, и желал их наступления, т.е. действовал с прямым умыслом.

Мотив совершения данного преступления Обуховым В.В. - корыстный.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Обухову В.В. наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о личности подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Обухов В.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, не судим, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Судом установлено, что в материалах уголовного дела имеется объяснение, данное Обуховым В.В. <дата> до возбуждения уголовных дел (уголовное дело по факту тайного хищения чужого имущества возбуждено <дата>; по факту угона возбуждено <дата>) об обстоятельствах совершенных им преступлений (л.д. 22).

Сообщенные Обуховым В.В. сведения в совокупности с другими доказательствами были положены в основу предъявленного обвинения, с которым подсудимый согласился.

Приведенные данные свидетельствуют о наличии в действиях Обухова В.В. явки с повинной, что в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание и признаётся таковым при определении вида и размера наказания подсудимому при постановлении данного приговора.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Обухова В.В. по всем фактам преступлений суд признаёт – полное признание вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; явки с повинной; <данные изъяты> молодой возраст подсудимого, а по факту покушения на тайное хищение чужого имущества, кроме того, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением; активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в качестве которых суд признает принесение извинений Ч.. в зале судебного заседания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Обухова В.В. судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Обухова В.В. категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку совершённое Обуховым В.В. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ, относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, у суда отсутствуют правовые основания для вхождения в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных Обуховым В.В. преступлений, данные характеризующие личность подсудимого, суд считает, что наказание Обухову В.В. по ч.1 ст. 166 УК РФ должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поскольку данный вид наказания будет являться справедливым, соразмерным содеянному им и соответствовать предусмотренным ст. 43 УК РФ целям наказания.

При назначении наказания Обухову В.В. подлежат применению положения чч. 1, 5 ст. 62, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ, по факту покушения на кражу.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При этом, оснований для освобождения Обухова В.В. от уголовной ответственности с учетом правил предусмотренных ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также поведение подсудимого в судебном заседании, свидетельствующее об его искреннем раскаянии в совершенных деяниях, суд приходит к выводу о возможности исправления Обухова В.В. без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы.

При этом, поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 158 УК РФ, совершенное Обуховым В.В., относится в соответствие со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимая по внимание положения ст. 56 УК РФ и ч.2 ст.53.1 УК РФ, согласно которой принудительные работы применяются как альтернатива наказанию в виде лишения свободы, суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя о возможности назначения Обухову В.В. по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ наказания в виде принудительных работ.

Кроме того, принимая во внимание, что совершённые Обуховым В.В. преступления, входящие в совокупность преступлений, являются преступлениями небольшой и средней тяжести, фактические обстоятельства дела, данные о личности осуждённого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным при назначении Обухову В.В. наказания по совокупности преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 166 УК РФ, применить, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Представителем потерпевшего Ж.В. заявлены требования о взыскании с подсудимого Обухова В.В., в счёт возмещения ущерба, причинённого преступлением 21315 рублей 41 копейку.

В судебном заседании подсудимый Обухов В.В. выразил своё отношение к заявленному исковому требованию и признал его в полном объёме.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицами, причинившими вред.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленный представителем потерпевшего Ж.. гражданский иск подлежащим удовлетворению.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

             П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158, ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 166 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 21315 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 41 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

- ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>»;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 600 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 38915 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░              ░.░. ░░░░░░░░