Дело № 2-335/2015
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пгт. Кировский 13 мая 2015 года.
Кировский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Жаровой Т.И.,
при секретаре Колгановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БЕЗБОРОДОВА ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «СОВКОМБАНК» об истребовании документов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Безбородов А.В. обратился в Кировский районный суд Приморского края с иском к ООО ИКБ «Совкомбанк» об истребовании документов, в котором указал, что между ним и ООО ИКБ «Совкомбанк» был заключён договор на выпуск кредитной карты посредством подписания Заявления о предоставлении персональной ссуды, согласно которому банк открыл текущий счёт № в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить Безбородову А.В. кредит. Истец, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, в сроки и на условиях, определённых в договоре. Считает, что он изначально был поставлен в такие условия, что не он акцептировал предложение ответчика, а, наоборот, банк акцептовал оферту клиента (истца) о заключении договора. При этом, до его сведения не было надлежащим образом доведено, что, подписывая заявление, он автоматически соглашается и присоединяется к определенным условиям его предоставления, поскольку на момент заключения договора его никто не проинформировал об этом. Полагает, что его права в значительной мере части были ущемлены предоставлением не полной информации до заключения договора, необоснованного контроля и вмешательства со стороны представителей Банка (ответчика), а также предоставлении неверной информации, о якобы имеющейся задолженности по кредиту. Он желает получить полную информацию относительно своих обязательств по договору.
ДД.ММ.ГГГГ он направил банку претензию об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: договор, приложения к договору и расширенную выписку по лицевому счёту за весь период ввиду их отсутствия у заёмщика (Истца). Ответа на данную претензию получено не было. На данный момент у него на руках находится только заявление, в котором и прописан номер договора, однако сам договор ему не был выдан изначально.
Согласно п. 1 ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» - изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Под п. 3 п. 2 ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», - информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.
В связи с чем, истец просит обязать ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставить ему копии документов по кредитному делу заёмщика Безбородова А.В., а именно копии: договора, приложения к договору, расширенную выписку по лицевому счёту с момента заключения договора на выпуск кредитной карты по день подачи искового заявления в суд.
Истец Безбородов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не предоставлял, в своём заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не предоставлял.
Рассмотрев материалы дела, доводы искового заявления, суд приходит к следующему.
На основании п. 1 и 2 ст. 8 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) (пункт 1).
Из пунктов 1, 2 статьи 10 Закона «О защите прав потребителей» следует, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно представлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 1). Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Таким образом, являясь потребителем банковских услуг Безбородов вправе требовать от Банка предоставления сведений о состоянии ее личного вкладного/текущего счёта в силу прямого указания закона.
Однако, данные нормы закона должны применяться в системном взаимодействиями с иными нормами, регулирующими спорные правоотношения.
Согласно абзацу 4 ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов. Подобное ограничение связано с тем, что на Банке лежит обязанность гарантий тайны банковского счёта и операций по счёту, составляющих банковскую тайну. При таких обстоятельствах истец вправе получить подобную информацию при условии обращения за ней лично либо через своего представителя, полномочия которого должны быть удостоверены доверенностью.
Согласно ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Вместе с тем, из представленных истцом документов не установлен факт обращения истца за получением подобной информации в порядке, гарантирующем соблюдение банковской тайны, которое Банком не исполнено.
Как следует из текста искового заявления, истец обратился в банк посредством почтовой связи, однако доказательств данного факта суду не предоставлено. Кроме того, истцом так же не представлены доказательства того факта, что его обращение Банком было получено, поскольку почтовое уведомление с отметкой о вручении претензии представителю Банка в материалах дела также отсутствует.
Также в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие наличие между сторонами отношений по кредитному договору, в то время как ответчиком наличие указанных правоотношений не подтверждено. Истцом так же не представлено доказательств того, что он лично либо через своего представителя обращался в операционный офис, находящийся по месту жительства в Приморском крае за получением сведений, давал согласие на пересылку таких сведений по почте, и Банком ему было отказано в предоставлении информации.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушений прав Безбородова А.В. как потребителя банковских услуг, ответчиком не допущено, поэтому его требования следует оставить без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░