Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5167/2021 ~ М-2919/2021 от 04.05.2021

78RS0005-01-2021-003846-06                     КОПИЯ

Дело № 2-5167/2021 28 сентября 2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кольцовой А.Г.,

при секретаре Землянове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Асафову Алексею Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате госпошлины,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к Асафову А.А. о взыскании задолженности по договору займа № 1900980400 за период с 03.09.2019 года по 29.04.2020 года в размере 54 570 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 1 837 рублей 10 копеек.

    В обоснование иска указано, что 24.07.2019 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и Асафовым А.А. был заключен договор займа № 1900980400, в соответствии с которым ООО МФК «Лайм-Займ» выдало Асафову А.А. денежные средства в размере 18 190 рублей, а Асафов А.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 40 дней с момента заключения договора.    

По состоянию на 29.04.2020 года общая сумма задолженности по договору составляет 54 570 рублей, из которых основной долг составляет 18 190 рублей, задолженность по процентам – 32 934 рубля 23 копейки, неустойка – 1405 рублей 77 копеек, комиссия – 2040 рублей.

    29.04.2020 года ООО МФК «Лайм-Займ» уступило права требования по договору ООО «АйДи Коллект», о чем в адрес должника направлено уведомление.

    Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без своего участия.

    Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

    Суд, проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

    Материалами дела установлено, что 24.07.2019 года между ООО МФК «Лайм-Займ» и Асафовым А.А. был заключен договор займа № 1900980400, в соответствии с которым ООО МФК «Лайм-Займ» выдало Асафову А.А. денежные средства в размере 18 190 рублей, а Асафов А.А. обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом через 40 дней с момента заключения договора.

    По состоянию на 29.04.2020 года общая сумма задолженности по договору составляет 54 570 рублей, из которых основной долг составляет 18 190 рублей, задолженность по процентам – 32 934 рубля 23 копейки, неустойка – 1405 рублей 77 копеек, комиссия – 2040 рублей.

    29.04.2020 года ООО МФК «Лайм-Займ» уступило права требования по договору ООО «АйДи Коллект», о чем в адрес должника направлено уведомление.

    Доказательств погашения задолженности ответчик суду не представил.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

По правилам пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности проверен судом, соответствует фактическим обстоятельствам дела, условиям заключенного сторонами кредитного договора и требованиям закона, ответчиком не оспорен, факт нарушения условий договора и неисполнения ответчиком обязательств нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности.

Доказательств внесения каких-либо платежей по договору, не учтенных истцом, в том числе и в ходе судебного разбирательства, в результате внесения которых мог быть изменен размер задолженности по договору, ответчик не представил.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 837 рублей 10 копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 67, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № 1900980400 ░░ 24.07.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.09.2019 ░░░░ ░░ 29.04.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54 570 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 837 ░░░░░░ 10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 56 407 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01.10.2021 ░░░░