К делу № 2-4850/2023
23RS0041-01-2022-022207-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2023 г. г. Краснодар
Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Мельник К.В.,
с участием секретаря судебного заседания Крючковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Гордиенко Екатерине Сергеевне о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с исковыми требованиями к Гордиенко Екатерине Сергеевне о возмещении ущерба, в порядке суброгации в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В предварительное судебное заседание стороны по вызову суда не явились. От представителя истца по доверенности Зозуля Е.И. в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. От ответчика сведений о причинах уважительной неявки не поступило.
В суд вернулось судебное извещение с почтовым конвертом за «Истечением срока хранения», направленное ответчику по известному суду адресу при поступлении искового заявления в суд: <адрес>.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, при обращении истца с исковыми требованиями к ответчику, в качестве места жительства ответчика указаны адреса: <адрес>.
По указанным адресам судом направлены судебные извещения, которое с почтовым конвертом вернулось в суд.
Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Краснодарскому краю от 30.12.2023г., Гордиенко Екатерина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, Казахстан, с 22.02.2001г. зарегистрирована по месту жительства в <адрес>
Так, в соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 14 ч. 1 ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подготовке дела к судебному разбирательству судья совершает иные необходимые процессуальные действия.
В силу ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Как следует из п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Учитывая установленное в рамках подготовки дела, принимая во внимание, что на момент предъявления иска и возбуждении гражданского дела, исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку ответчик в Прикубанском округе г. Краснодара не проживает, суд считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение в Гулькевичский районный суд Краснодарского края по подсудности места жительства (регистрации) ответчика Гордиенко Е.С., согласно сведениям, представленным из отдела адресно-справочной работы УМВД ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. 20 ГК РФ, ст. 28, 33, 150, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Гордиенко Екатерине Сергеевне о возмещении ущерба в порядке суброгации, передать по подсудности в Гулькевичский районный суд Краснодарского края (352190, <адрес>) для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати рабочих дней со дня его внесения.
Председательствующий: