Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1303/2023 ~ М-1161/2023 от 20.06.2023

Дело № 2-1303/2023

03RS0054-01-2023-001522-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мелеуз          18 июля 2023 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Барышниковой Л.Н.,

при секретаре Лукмановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан к Каразбаевой ФИО7 о взыскании стоимости восстановительного ремонта,

УСТАНОВИЛ:

ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан обратилось в суд с иском к Каразбаевой С.Х. о взыскании стоимости восстановительного ремонта, мотивируя свои требования тем, что 22 июня 2020 года на <адрес обезличен> произошло ДТП с участием грузового тягача «...» гос. рег. знак <№>, принадлежащего Каразбаевой С.Х., под управлением Вальшина А.А. с автомобилем «...» гос. рег. знак <№>, автобусом ... гос. рег. знак <№>, принадлежащего ГУП «Башавтотранс» РБ, под управлением Яндыганова С.Я.

В соответствии с приговором Бирского межрайонного суда Республики Башкортостан Вальшин А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.

В результате ДТП автобусу ... были причинены значительные повреждения. В целях проведения восстановительного ремонта автобуса ГУП «Башавтотранс» РБ обратилось в АО «Объединенная страховая компания». 7 февраля 2023 года страховщиком была произведена выплата страхового возмещения в размере 400 000 руб.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта ГУП «Башавтотранс РБ» обратилось в ООО «Казанский региональный центр экспертизы». В соответствии с представленным экспертным заключением <№> от 22 марта 2023 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства с учетом износа составляет 742 700 руб.

В целях досудебного урегулирования спора 11 апреля 2023 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возместить причиненный ущерб, которая ответчиком получена 15 апреля 2023 года.

Просит взыскать с Каразбаевой С.Х. в пользу ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 342 700 руб., расходы на уплату государственной пошлины в размере 6627 руб.

В судебное заседание представитель истца ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представил в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, просила исковые требования удовлетворить.

В судебное заседание ответчик Каразбаева С.Х. не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признала в полном объеме, указала, что признание иска заявлено добровольно. Последствия признания иска и правила ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Третье лицо Вальшин А.А., представители третьих лиц АО «ОСК», АО «АО СК «Чулпан» не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что признание ответчиком Каразбаевой С.Х. исковых требований ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан не противоречит закону, права и законные интересы иных лиц признанием иска не нарушаются.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

На основании вышеизложенного, суд принимает признание ответчиком Каразбаевой С.Х. исковых требований истца, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГУП «Башавтотранс» Республики Башкортостан (ИНН 0275026324) к Каразбаевой ФИО8 (паспорт серия и номер <№>) о взыскании стоимости восстановительного ремонта удовлетворить.

Взыскать с Каразбаевой ФИО9 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 342 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 627 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья                        Л.Н. Барышникова