Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2473/2022 ~ М-2255/2022 от 11.07.2022

Дело № 2-2473/2022 УИД 64RS0004-01-2022-003687-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2022 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при секретаре судебного заседания Романовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Дюндерову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (далее – ООО «Экспресс-Кредит») обратилось в суд с иском к Дюндерову А.В., в котором просит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 142 рубля 65 копеек, из которых: 51 878 рублей 08 копеек – сумма основного долга (тело долга), 78 264 рубля 57 копеек – сумма неуплаченных процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 802 рубля 86 копеек; 10 000 рублей – сумма судебных издержек.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом Национальный банк «Траст» (далее ПАО НБ «Траст») и Дюндеровым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 71 402 рубля.

В соответствии с условиями кредитного договора Банка предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №

ООО «Экспресс-Кредит» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Истец ООО «Экспресс-Кредит» извещено о времени и месте рассмотрения о дела, представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Дюндерову А.В. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явилась, мнение по иску не предоставила, об отложении не ходатайствовала.

Третье лицо, ПАО НБ «Траст» извещено о времени и месте рассмотрения о дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, представителя в судебное заседание не направило, об отложении не ходатайствовало.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Дюндеровым А.В. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на сумму 71 402 рубля. В соответствии с условиями кредитного договора Банка предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности (том 1, листы дела 11-16).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № № (том 1, листы дела 21-22, 24-25).

Согласно расчетам истца ответчик Дюндеров А.В. имеет задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 142 рубля 65 копеек, из которых: 51 878 рублей 08 копеек – сумма основного долга (тело долга), 78 264 рубля 57 копеек – сумма неуплаченных процентов (том 1, лист дела 8).

Расчет истца ООО «Экспресс-Кредит» соответствует условиям кредитного договора, периоду просрочки и не опровергнут ответчиком.

Ответчиком Дюндеровым А.В. не предоставлено доказательств погашения кредита.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балаковского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности с Дюндерова А.В. (том 1, лист дела 30).

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к Дюндерову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Экспресс-Кредит» и индивидуальным предпринимателем Галатовым А.С., дополнительного соглашения № и реестра на оказание услуг (том 1, листы дела 26-28) следует, что за составление искового заявления на Дюндерова А.В. оплачено 10 000 рублей.

    Учитывая сложность дела, исходя из обычной стоимости оказываемых на территории Балаковского муниципального района Саратовской области юридических услуг в гражданском деле, нуждаемости ООО «Экспресс-Кредит» в юридической помощи в составлении искового заявления, принимая во внимание степень сложности рассматриваемого дела, объёма работы, с учетом разумности, суд взыскивает с Дюндерова А.В. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» 1 000 рублей в счет возмещения судебных издержек

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 802 рубля 86 копеек, уплаченной последним при подаче искового заявления, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа по кредитному договору с Дюндерова А.В. согласно платежным поручениям (том 1, листы дела 4-6).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Дюндерову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Дюндерова А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» ИНН 8602183821 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 142 рубля 65 копеек, из которых: 51 878 рублей 08 копеек – сумма основного долга (тело долга), 78 264 рубля 57 копеек – сумма неуплаченных процентов; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 802 рубля 86 копеек; 1 000 рублей в счет возмещения судебных издержек.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.А. Гордеев