Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-209/2023 от 24.03.2023

Материал №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Индустриального районного суда <адрес> Каргаполова Г.А.

при секретаре Овченковой Ю.А.

с участием Пермякова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Пермякова В. А., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12:55 час, в общественном месте, у <адрес>, находился Пермяков В.А., с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, он имел неопрятный внешний вид. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 14.30 час., Пермяков В.А. был доставлен в ОП №, по адресу <адрес>, где в присутствии понятых, сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на опьянение в ГБУЗ ПКНД, однако, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, он ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    В судебном заседании Пермяков В.А признал допущенное правонарушение.

Вина Пермякова В.А в совершении административного правонарушения подтверждается, исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, ДД.ММ.ГГГГ, в 12:55 час, в общественном месте, у <адрес>, находился Пермяков В.А., с признаками алкогольного опьянения, о чем свидетельствовали шаткая походка, невнятная речь, он имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в 14.30 час., Пермяков В.А. был доставлен в ОП №, по адресу <адрес>, где в присутствии понятых, сотрудниками полиции ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на опьянение в ГБУЗ ПКНД, однако, на законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование он ответил категорическим отказом, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

Действия Пермякова В.А. суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по данному делу и исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде ареста в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

Препятствий для отбывания назначенного наказания по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

     признать Пермякова В. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на <данные изъяты>. Срок ареста исчислять с момента задержания, с 13:45 час. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

     Судья: Г.А. Каргаполова