Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3581/2021 ~ М-1687/2021 от 11.05.2021

    Дело № 2-3581/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 октября 2021 года                                   г. Солнечногорск

    Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Алехиной О.Г.

при секретаре Трофимовой Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Уральский банк реконструкции и развития к Вязьмину Дмитрию Вячеславовичу о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось с иском к Вязьмину Д.В., в котором просило взыскать кредитную задолженность в размере 1016629 рублей 73 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13283 рублей 15 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления заключено соглашение № KD № о предоставлении банком ответчику кредита в размере 1 000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ В нарушение обязательств по договору ответчик допустил просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 1 016 629 рублей 73 копейки, в том числе: 880 086,12 рублей – сумма основного долга, 136 543,61 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о его времени и месте, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Вязьмин Д.В. в судебное заседание по неоднократному вызову не явился, конверт-возврат имеется в материалах дела, извещался по адресу регистрации, указанному в ответе на запрос, поступившему из ОМВД России по г.о. Солнечногорск: Московская область, г.о. Солнечногорск, <адрес>.

Суд, изучив доводы иска, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании анкеты-заявления ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита № № на индивидуальных условиях, в соответствии с которым Вязьмин Д.В. получил    кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок 84 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 19 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны производиться в соответствии с графиком платежей по договору потребительского кредита (приложение №).

Банком обязательства по выдаче денежных средств заемщику были исполнены надлежащим образом. Ответчик не исполняет обязательства по договору надлежащим образом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 314 ГК РФ устанавливает, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Таким образом, в силу ст.ст. 309-312, 314, 809, 810, 819 ГК РФ у Вязьмина Д.В. возникла обязанность по уплате кредита и процентов за пользование им, которую она не исполняет.

Как указано в п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно задолженность составляет: по основному долгу - 880 086 руб. 12 коп., по процентам - 136 543 руб. 61 коп.

Доказательств, опровергающих правильность расчета, в материалах дела не имеется.

Поскольку факт нарушения ответчиком исполнения своих обязательств по кредитному договору нашел свое доказательственное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит исковые требования в части взыскания основной задолженности, процентов за пользование заемными средствами обоснованными и подлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет соответствует условиям договора и стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, так как являются обоснованными и доказанными стороной истца.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13 283 руб. 15 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Вязьмина Дмитрия Вячеславовича в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № KD № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно: по основному долгу – 880 086 руб. 12 коп., по процентам – 136 543 руб. 61 коп., расходы по оплате госпошлины 13 283 руб. 15 коп., а всего взыскать 1 016 629 (один миллион шестнадцать тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 73 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            Алехина О.Г.

     Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                            Алехина О.Г.