Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-15/2024 (2-211/2023;) ~ М-175/2023 от 24.10.2023

Дело №2-15/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Панкрушиха                                                                                             12 января 2014 года

       Панкрушихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Терпуговой Ю.В.

при секретаре Облецовой Е.А.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № к Андреевой Н. В. о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

      Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Алтайское отделение № обратилось в суд с иском к Андреевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 138291, 81 руб., указав в обоснование своих требований на то, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и Андреевой был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение заключенного договора заемщику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

      В соответствии с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

      Процентная ставка за пользование кредитом 23, 9 % годовых.

      Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

       Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка основного просроченного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

       Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

       В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору по своевременному погашению кредита, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 136291, 81 руб.

      Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

      В судебном заседании представитель истца участия не принял, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

      Ответчик Андреева Н.В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

       В силу ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

      Исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

      В силу ст. ст. 819, 820, 810 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Заемщик обязан возвратить Займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

         В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

      Судом установлено, что между истцом между истцом ПАО «Сбербанк России» и Андреевой Н.В. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты, во исполнение заключенного договора Андреевой была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

      В соответствие с п.3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

      Процентная ставка за пользование кредитом 23, 9 % годовых.

      Согласно Условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 21 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

      Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка основного просроченного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

       Тарифами Банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

       В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору по своевременному погашению кредита, за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась просроченная задолженность в размере 136291, 81 руб., в том числе просроченные проценты – 18 668, 85 руб., просроченный основной долг – 119622, 96 руб.

       Расчет банка судом проверен, является арифметически правильным.

      Ранее, ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебного участка <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Андреевой задолженности по данной карте, который был отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

       В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и в период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

      Учитывая вышеизложенное, исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк подлежат полному удовлетворению.

     В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Андреевой Н.В. в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

          Руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

решил:

      Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № к Андреевой Н. В. о взыскании долга по кредитному договору удовлетворить.

      Взыскать с Андреевой Н. В. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Алтайское отделение № долг по счету кредитной карты № в сумме 138 291, 81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3965, 84 руб., всего взыскать 142 257, 65 руб.

      Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Панкрушихинский районный суд Алтайского края в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья                                 (подписано)                                              Ю.В.Терпугова

"<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>