Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-20/2023 от 27.02.2023

Материал (9)2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тавда                                                  21 марта 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области Францкевича С.В., представителя ФКУ ИК-26 ГУФСИН по Свердловской области Гатауллина А.Р., осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи с ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> представление начальника ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> в отношении осужденного

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации,

о переводе в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Новоуренгойского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 (шесть) лет 06 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 отбывает наказание в ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес>.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК-26 ходатайствует о переводе осужденного ФИО1 из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, так как он характеризуется положительно, отбыл более 2/3 части назначенного судом срока наказания.

Представитель исправительной колонии в судебном заседании представление поддержал, пояснил, что осужденный ФИО1 характеризуется положительно. В колонии трудоустроен, неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения, действующих взысканий не имеет. Вину по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаялся. Исполнительных листов на производство каких-либо удержаний с осужденного ФИО1 в исправительное учреждение не поступало. Считает, что ФИО1 заслуживает перевода в колонию-поселение.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании представление начальника ФКУ ИК-26 поддержал, просил перевести его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, так как имеет желание работать.

Прокурор с мнением администрации исправительного учреждения не согласился, считал перевод осужденного ФИО1 в колонию-поселение преждевременным, по тем основаниям, что осужденный допускал нарушения порядка отбывания наказания.

Заслушав представителя администрации учреждения, осужденного, прокурора, исследовав характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела осужденного, суд считает, что представление начальника ФКУ ИК-26 о переводе осужденного из исправительной колонии строгого режима в колонию - поселение для дальнейшего отбывания наказания, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации ФИО1 С.С. может быть изменён вид исправительного учреждения, так как осужденный отбыл более 2/3 части назначенного судом срока наказания, характеризуется положительно.

Судом установлено, что ФИО1 в ФКУ ИК-26 <адрес> прибыл ДД.ММ.ГГГГ из ИК-3 <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ трудоустроен швеем, ДД.ММ.ГГГГ отчислен, ДД.ММ.ГГГГ зачислен швеем, ДД.ММ.ГГГГ отчислен, ДД.ММ.ГГГГ зачислен подсобным рабочим, ДД.ММ.ГГГГ отчислен, ДД.ММ.ГГГГ зачислен подсобным рабочим, с ДД.ММ.ГГГГ переведен швеем, где и работает по настоящее время.

К труду и своим обязанностям относится добросовестно, трудовую дисциплину и правила техники безопасности соблюдает. Работу, порученную в порядке, предусмотренной ст. 106 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации выполняет своевременно и в полном объеме, отказов не допускает.

Ранее состоял на профилактическом учете как лицо, склонное к совершению суицида и членовредительства. Решением административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ снят с профилактического учета.

Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался.

Активно принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, за что имеет грамоты.

Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя должные выводы.

В общении с представителями администрации вежлив, тактичен.

Поддерживает дружеские отношения с положительно характеризующейся частью осужденных.

По итогам 1-ДД.ММ.ГГГГ-2022 гг. 06 (шесть) раз поощрен администрацией исправительного учреждения.

К дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, которые не являются злостными, привлекался в 2019 году 02 (два) раза, в 2020 году 02 (два) раза. В настоящее время все взыскания погашены в установленном законом порядке, последнее, в виде «выговора устно», в порядке поощрения ДД.ММ.ГГГГ.

За время отбывания наказания проявил стремление повысить свой профессиональный уровень, прошел обучение в профессиональном училище при ИК, получил профессии «портной второго разряда». За время обучения нареканий со стороны преподавателей не имел.

Социально-полезные связи сохранены. Связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонным переговоров.

Из заключения психолога следует, что отношение к труду позитивное.

Согласно медицинской справке осужденный ФИО1 ограничений в трудоспособности не имеет.

Согласно справки бухгалтерии ИК-26 в отношении осужденного исполнительных документов на исполнении не имеется. Задолженность за вещевое довольствие погашена в полном объеме.

Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.

Суд учитывает мнение администрации ФКУ ИК-26 положительно характеризующей осужденного ФИО1 Контроль за поведением осужденного и его исправлением в исправительной колонии осуществляет ряд должностных лиц, которые изложили свое мнение относительно осужденного в представленной суду характеристике. Указанная характеристика обоснована и полностью подтверждается исследованными материалами личного дела осужденного.

Таким образом, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, характера совершенного преступления, отношения к преступлению, суд считает возможным изменить осужденному ФИО1 вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на колонию - поселение.

На основании ст. 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление ФКУ ИК-26 ГУФСИН по <адрес> в отношении ФИО1, удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, перевести из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Новоуренгойского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения, через Тавдинский районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                       Емельянов Р.В.

4/15-20/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Соколов Сергей Сергеевич
Суд
Тавдинский районный суд Свердловской области
Судья
Емельянов Руслан Витальевич
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
tavdinsky--svd.sudrf.ru
27.02.2023Материалы переданы в производство судье
21.03.2023Судебное заседание
31.03.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
06.04.2023Материал оформлен
06.04.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее