Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-269/2022 ~ М-88/2022 от 11.02.2022

             

Дело

УИД 39RS0-37

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

17 марта 2022 года                  г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Бедке К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гвардейского района Калининградской области в интересах Теплова Валерия Владимировича к ООО «БалтРыбТех» о взыскании задолженности по заработной плате,    

                    У С Т А Н О В И Л :

    Прокурор Гвардейского района Калининградской области обратился в суд в защиту интересов Теплова В.В. к ООО «БалтРыбТех» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой Гвардейского района в ходе проверки соблюдения требований трудового законодательства в ООО «БалтРыбТех», выявлен факт задолженности по заработной плате. Проверкой установлено, что Теплов В.В. на основании трудового договора осуществлял трудовую деятельность в качестве начальника склада отдела материально-технического снабжения ООО «БалтРыбТех». В нарушение трудового законодательства ответчиком выплата заработной платы не производилась, в том числе, и при увольнении Теплова В.В., в связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате, которая составила 52239 руб. 56 коп. Прокурор в защиту интересов работника просит суд взыскать с работодателя задолженность по заработной плате в пользу Теплова В.В. в указанном размере.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Гвардейского района Петрова Е.М. поддержала исковые требования.

Истец Теплов В.В. в судебное заседание не явился. О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика – ООО «БалтРыбТех» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил, возражения в суд не представил, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 16 Трудового Кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании, Теплов В.В. с ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «БалтРыбТех» в должности начальника склада отдела материально-технического снабжения.

ДД.ММ.ГГГГ Теплов В.В. уволен по собственному желанию.

При этом заработная плата за сентябрь 2021 - декабрь 2021 года Теплову В.В. работодателем не были произведена. Задолженность ООО «БалтРыбТех» по заработной плате составляет перед Тепловым В.В. - 52 239 руб. 56 коп., при этом имеется указание на излишне удержанный НДФЛ в размере 1634,00 руб.

Изложенные обстоятельства, факт нахождения истца в трудовых отношениях с ответчиком и невыплаты заработной платы, подтверждаются письменными доказательствами, в том числе:

копией трудовой книжки ВТ-I , выданной на имя Теплова В.В., в которой имеются записи о принятии последнего на должность начальника склада отдела материально-технического снабжения ООО «БалтРыбТех» от ДД.ММ.ГГГГ и об увольнении с указанной должности по инициативе работника ДД.ММ.ГГГГ. аналогичные сведения указаны в сведениях о трудовой деятельности, предоставленной работнику работодателем от ДД.ММ.ГГГГ;

Согласно копии расчетного листка за сентябрь 2021 долг предприятия перед Тепловым В.В. составил 19 721,73 руб., за октябрь 2021 – 40 094,19 руб., за ноября 2021 – 49 564,44 руб., за декабрь 2021 – 52 239,56 руб., за январь 2022 года – 52 239,56 руб.

Как усматривается из справки представленной генеральным директором ООО «БалтРыбТех», общая сумма задолженности по невыплаченной заработной плате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежащая взысканию в пользу Теплова В.В. составляет 52 239,56 руб.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора о взыскании заработной платы в пользу Теплова В.В. в размере 52 239 руб. 56 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены полностью, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1767,17 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ - 52 239 (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1767,17 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░

░░░░░

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░

2-269/2022 ~ М-88/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Теплов Валерий Владимирович
Прокурор Гвардейского района
Ответчики
ООО " БалтРыбТех"
Суд
Гвардейский районный суд Калининградской области
Судья
Клименко М.Ю.
Дело на сайте суда
gvardeysky--kln.sudrf.ru
11.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.02.2022Передача материалов судье
11.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.03.2022Судебное заседание
18.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
22.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
13.05.2022Дело оформлено
13.05.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее