Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-42/2023 (2-1483/2022;) ~ М-1500/2022 от 09.11.2022

УИД 05RS0№-58

                             Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу

<адрес> 09 января 2023 года

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Азизова С.А., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданского дела по исковому заявлению ГКУ «Центр спортивной подготовки сборных команд Кабардино-балкарской Республики» к ФИО1 о взыскании стоимости восстановительного ремонта с учетом износа в размере 115 300 руб.,    

установил:

ГКУ «Центр спортивной подготовки сборных команд Кабардино-балкарской Республики» обратилась в суд с иском к ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в размере 115 300 руб.

В Хасавюртовский районный суд ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об утверждении мирового соглашение истца ГКУ «ЦСПСК КБР» и ответчика ФИО1 о возмещении имущественного ущерба в размере 115 300 руб., в котором стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делам на следующих условиях:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части взыскания суммы, превышающей стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, а именно от 26168,00 (двадцати шести тысяч ста шестидесяти восьми) руб., в пользу взыскания стоимости восстановительного ремонта с учетом износа, оставшейся после вычета стоимости запчастей, переданных по Соглашению, а именно в пользу 57015 (пятидесяти семи тысяч пятнадцати) руб. (с учетом округления).

В свою очередь Ответчик обязуется возместить причиненный ущерб в размере 57015 (пятидесяти семи тысяч пятнадцати) руб. (с учетом округления) в соответствии со следующим графиком:

10 000,00 (десять тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

10 000,00 (десять тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

10 000,00 (десять тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

10 000,00 (десять тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

10 000,00 (десять тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

7 015,00 (семь тысяч пятнадцать) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ о том, что производство по делу будет прекращено и они не вправе будем обращаться в суд по спору между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям, им известны и понятны.

Стороны по настоящему соглашению обязуются надлежащим образом выполнять принятые на себя обязательства и любых других обстоятельствах, имеющих существенное значение для своевременного выполнения своих обязательств по настоящему соглашению. Стороны вправе по взаимному согласию в любое время изменить настоящее соглашение или прекратить его действие в установленной законом форме. Односторонний отказ от исполнения настоящего соглашения не допускается. Все спорные вопросы по настоящему соглашению, которые могут возникнуть в ходе его исполнения, будут разрешаться сторонами по настоящему соглашению путем переговоров. В случае не достижения согласия каждая сторона по настоящему соглашению вправе обратиться в суд.        Стороны на данных условиях стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу. С последствиями заключения мирового соглашения согласно ст. 173 и 221 ГПК РФ они ознакомлены.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.4 ст.220 и ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ 26168,00 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 57015 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░).

░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 57015 (░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

10 000,00 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

10 000,00 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

10 000,00 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

10 000,00 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

10 000,00 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

7 015,00 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░. ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 115 300 ░░░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░