Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-253/2023 от 06.02.2023

№ 12-253/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                 «27» февраля 2023 года

Судья Центрального районного суда города Красноярска Агапова Г.В.,

рассмотрев жалобу Широкова А.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 22.11.2022 года и решение (ВД-22-0010564) начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 16.12.2022 года, по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Широкова А.А.,

установил:

Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 22.11.2022 года, Широков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Решением начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 16.12.2022 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения.

Не согласившись с данными постановлением и решением, Широков А.А. обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с жалобой.

    Определением Ачинского городского суда Красноярского края жалоба Широкова А.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 22.11.2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ направлена для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

    Согласно ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

    Частью 3 ст. 12.12 КоАП РФ предусмотрена ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи,, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

    Согласно постановлению от 22.11.2022, местом совершения административного правонарушения является: пересечение улиц <адрес>

    Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

    В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.

    Из смыслового содержания указанных норм, в соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года, следует, что при определении территориальной подведомственности рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностного лица и места совершения правонарушения, а не из территории расположения органа, от имени которого должностным лицом вынесено решение.

    Юрисдикция должностных лиц, вынесших обжалуемые постановление и решение, распространяется на всю территорию Красноярского края, в том числе, на г. Ачинск Красноярского края.

    Учитывая, что местом совершения административного правонарушения, согласно постановлению по делу об административном правонарушении, является территория г. Ачинска, жалоба подлежит направлению по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

    определил:

жалобу Широкова А.А. на постановление заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО2 от 22.11.2022 года и решение (ВД-22-0010564) начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю ФИО3 от 16.12.2022 года, по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Широкова А.А. - направить для рассмотрения по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.

Судья                                    Г.В. Агапова

12-253/2023

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Широков Александр Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Агапова Галина Владимировна
Статьи

ст.12.12 ч.3 КоАП РФ

Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
07.02.2023Материалы переданы в производство судье
27.02.2023Направлено по подведомственности
01.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее