Гражданское дело № 2-2289/2022
УИД- 18RS0002-01-2022-002914-15
публиковать
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 17 июня 2022 года
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Арсаговой С.И., при секретаре Гусельниковой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах Ожгихина Виктора Аркадьевича к ООО «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Первомайского района г. Ижевска, в интересах Ожгихина В.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО ЧОП «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы. Просит:
1.Установить факт трудовых отношений между ООО «Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» и Ожгихиным В.А. за период с <дата> в должности охранника.
2.Взыскать с ООО Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» в пользу Ожгихина В.А.:
-задолженность по заработной плате за март 2022 в сумме 14 000 руб.;
-компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы по день вынесения решения суда;
-компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.
Лица, участвующие в деле в судебное заседание, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ранее от заместителя прокурора Первомайского района г. Ижевска поступило ходатайство о направлении гражданского дела на рассмотрение в Сарапульский городской суд УР по месту жительства истца
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч.6.3 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Согласно сведениям налоговых органов, адрес регистрации ответчика: <адрес>
Согласно материалов дела истец Ожгихин В.А. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку право выбора суда между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу, при этом, материалы дела не содержат сведений, позволяющий сделать вывод о подсудности дела Первомайскому районному суду г.Ижевска, суд полагает необходимым направить дело на рассмотрение по подсудности в Сарапульский районный суд УР.
На основании изложенного и руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Прокурора Первомайского района г. Ижевска в интересах Ожгихина Виктора Аркадьевича к ООО Частное охранное предприятие «АДС-Охрана» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы - передать на рассмотрение по подсудности в Сарапульский городской суд Удмуртской Республики
Определение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.
Судья С.И. Арсагова