Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-149/2022 от 28.02.2022

Дело №

УИД №RS0№-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

а. Тахтамукай                        06 апреля 2022 года

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея Горюновой М.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО3,

подсудимого ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитников – адвокатов ФИО8 и ФИО9,

потерпевшего Потерпевший №1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца а. <адрес> Республики Адыгея, проживающего в а. Новобжегокай, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,

а также

в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Адыгея, проживающего в а. Новобжегокай, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не имеющего детей, официально не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, находясь в компании с ФИО2, предложил последнему совершить кражу с территории садового домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мелиоратор-1», <адрес>. В свою очередь, ФИО2 дал свое согласие и между ними состоялся преступный сговор.

Реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут ФИО1 совместно с ФИО2, действуя группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, с целью изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, на автомобиле марки «ВАЗ 2108» с государственным регистрационным знаком М546ХО 123 регион под управлением ФИО1 прибыли к садовому домовладению, расположенному по адресу: <адрес>, СНТ «Мелиоратор-1», <адрес>, где ФИО1 и ФИО2 подошли к неогороженной территории садового домовладения, куда прошли путем свободного доступа. Находясь там, ФИО1 открыл незапертую дверь автомобиля ВАЗ 2106 с государственным регистрационным знаком А608КС 01 регион, принадлежащего Потерпевший №1, откуда тайно похитил тепловентилятор «Рrоrаb ЕН 2», нагревательный элемент: ТЭН; Регулировка мощности: ступенчатая; макс. время работы 24 ч.; вентиляция без обогрева; защита от перегрева производительностью 180 м3/ч, стоимостью 1045 рублей.

Продолжая совместный преступный умысел, ФИО1 и ФИО2 прошли к недостроенному сооружению, без окон и стены, откуда свободным доступом, тайно похитили дрель «SternID-13U» конструкция: пистолетная; потребляемая мощность 850 (Вт):; количество оборотов 3000(об/мин):; крутящий момент: редуктор: 1-скоростной; кол-во скоростей: 1; патрон: ключевой; диаметр патрона: 13(мм); ударный режим; с блокировкой кнопки включения, стоимостью 1300 рублей; мойку высокого давления «Каrсhег К2.100» мощностью 1300Вт, максимальное давление 100BAR. Максимальный расход воды-340 л/ч, со встроенным фильтром, всасывающим шлангом, стоимостью 3600 рублей; пластиковое окно ПВХ одностворчатое поворотное, правое размером 100х60 см с однокамерным стеклопакетом толщиной стекла 4 мм (класс М1) размерами 406х781 мм, в количестве 2-х штук, стоимостью 5500 рублей каждое, а всего стоимостью 11000 рублей; сварочный инвертор «FoxWeldarc-on180 А» ручная дуговая сварка MMA, сварочный ток MMA: 10 - 180 A. входное напряжение: 140 - 242 В. диаметр электрода: 1.60 - 4 мм. тип тока: постоянный, стоимостью 1080 рублей; маску сварочную «Сварисоптима АСФ 3/11» размер светофильтра 98х35 мм, с регулировкой чувствительности: внутреннее расположение регулировки чувствительности, с двумя сенсорами, размерами экрана 11.0х9.0, солнечным источником питания и встроенным литиевым элементом, материал корпуса - пластик, стоимостью 560 рублей; машину углошлифовальную «Practylgx-ag045-L» тип питания: сетевой, макс. диаметр диска 125 мм макс. частота вращения диска 11000 об/мин регулировка частоты вращения с дополнительной рукояткой, стоимостью 1200 рублей, всего на общую сумму 19785 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1 и ФИО2 похищенные в указанный период времени предметы погрузили в автомобиль марки «ВАЗ 2108» с государственным регистрационным знаком М546ХО 123 регион, скрылись с места совершения преступления и распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили совместными действиями Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 19785 рублей, являющийся для него значительным.

ФИО2 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину потерпевшему Потерпевший №1, которая совершена им при обстоятельствах, изложенных выше.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением, указал, что причиненный ему вред заглажен в полном объеме, претензий к подсудимым он не имеет.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании ходатайство потерпевшего поддержали, просили производство по делу прекратить по тому же основанию.

Государственный обвинитель не возражал в судебном заседании против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимых и потерпевшего.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" в соответствии со статьей 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим возможно при выполнении двух условий: примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим и заглаживания причиненного ему вреда.

Под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Суд учитывает, что в соответствии со ст.15 УК РФ преступление, в совершение которого обвиняются ФИО1 и ФИО2, является умышленным преступлением и относится к категории преступлений средней тяжести, совершено ими впервые, при принятии решения суд учитывает полное признание вины подсудимыми, их раскаяние в содеянном, заглаживание перед потерпевшим причиненного преступлением вреда.

Из исследованных судом данных о личности подсудимого ФИО1 следует, что он на учете у врача-психиатра, врача- нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, впервые совершил преступление средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 на учете у врача-психиатра, врача- нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим, также впервые совершил преступление средней тяжести.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, которые не оспаривались стороной защиты, в том числе, показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, свидетеля Свидетель №2, свидетеля Свидетель №3, свидетеля Свидетель №4, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен садовый участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мелиоратор-1», <адрес>, откуда ФИО1 и ФИО2 совершили хищение, протоколами явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым обвиняемые признались в совместном хищения инструментов с территории садового участка расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мелиоратор-1», <адрес>, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена территория домовладения расположенного по адресу: <адрес>, а. Новобжегокай, <адрес>, по месту жительства ФИО1, где хранились похищенные ФИО1 и ФИО2 предметы, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 в отделении полиции «Энемское» ОМВД России по <адрес> изъяты похищенные предметы с территории садового участка расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мелиоратор-1», <адрес>, протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые похищенные предметы у ФИО1, распиской потерпевшего Потерпевший №1 о возмещении причиненного ему ущерба, протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы на похищенное имущество, протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены изъятые документы, подтверждающие право собственности на участок расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мелиоратор-1», <адрес>, и кассовый чек на 2 похищенных окна ПВХ, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшего Потерпевший №1, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, протоколом выемки с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого ФИО1 изъят автомобиль марки «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знакМ546ХО123 регион, на котором ФИО1 и ФИО2 прибыли к месту совершения преступления и перевозили похищенные предметы с территории садового участка расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мелиоратор-1», <адрес>, протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак М546ХО 123 регион, протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу: <адрес>, изъяты договор комиссии №К86-0000605 от ДД.ММ.ГГГГ, договор комиссии №К86-0000607 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция на скупленный товар №К86-0000608 от ДД.ММ.ГГГГ и товарный чек №К86-0000189 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра предметов указанных предметов от ДД.ММ.ГГГГ, заключением товароведческой судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая стоимость похищенного имущества у Потерпевший №1 составила сумму в размере 19785 рублей.

    В судебном заседании подсудимым разъяснено право возражать против прекращения уголовного дела по указанному основанию (пункт 15 части 4 статьи 47 УПК РФ) и юридические последствия прекращения уголовного дела, они выразили свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, заявив об этом добровольно.

    Учитывая, что и ФИО1, и ФИО2 привлечены к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести впервые, примирились с потерпевшим, загладили причиненный ими вред, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела по обвинению ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 и ФИО2, следует отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    - автомобиль марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак М546ХО 123 регион, следует оставить по принадлежности его владельцу ФИО1;

- договор комиссии №К86-0000605 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №К86-0000607 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на скупленный товар №К86-0000608 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №К86-0000189 от ДД.ММ.ГГГГ, необходимо хранить при уголовном деле;

- мойку высокого давления «KarcherK2.100»; дрель «SternID-13U»; тепловентилятор «ProrabEH2»; сварочную маску «Сварисоптима АСФ 3/11»; углошлифовальную машина «Practylgx-ag045-1»; 2 окна ПВХ со стеклом, оставить законному владельцу Потерпевший №1;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей; членскую книжку садоводческого товарищества «Медик»; свидетельство о смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО5; свидетельство о рождении ФИО6; свидетельство о заключении брака серия I-АГ №; доверенность на имя Потерпевший №1 №<адрес>8, в копиях необходимо хранить при уголовном деле.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

    ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и освободить их от уголовной ответственности.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1 и ФИО2, отменить после вступления настоящего постановления в законную силу.

    Вещественные доказательства:

    - автомобиль марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак М546ХО 123 регион, оставить по принадлежности его владельцу ФИО1;

- договор комиссии №К86-0000605 от ДД.ММ.ГГГГ; договор комиссии №К86-0000607 от ДД.ММ.ГГГГ; квитанцию на скупленный товар №К86-0000608 от ДД.ММ.ГГГГ; товарный чек №К86-0000189 от ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле;

- мойку высокого давления «KarcherK2.100»; дрель «SternID-13U»; тепловентилятор «ProrabEH2»; сварочную маску «Сварисоптима АСФ 3/11»; углошлифовальную машина «Practylgx-ag045-1»; 2 окна ПВХ со стеклом, оставить законному владельцу Потерпевший №1;

- кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ; государственный акт на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей; членскую книжку садоводческого товарищества «Медик»; свидетельство о смерти ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о рождении ФИО5; свидетельство о рождении ФИО6; свидетельство о заключении брака серия I-АГ №; доверенность на имя Потерпевший №1 №<адрес>8, в копиях хранить при уголовном деле.

    Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    Судья                                        М.С. Горюнова