Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-62/2024 (1-243/2023;) от 29.12.2023

УИД 53 RS 0<номер скрыт>-59

Дело <номер скрыт>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес скрыт>                                                                    29 марта 2024 года

Чудовский районный суд <адрес скрыт> в составе председательствующего судьи Шереметы Р.А., при секретаре Вороновой Н.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес скрыт> Клепель А.Ю., подсудимого Михая Р.В., защитника Матюнькиной Н.П., рассмотрев в открытом заседании в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке уголовное дело в отношении

Михая Романа Вячеславовича, родившегося <дата скрыта> в <адрес скрыт>, гражданина Российской Федерации, в зарегистрированном браке не состоящего, не военнообязанного, имеющего начальное образование, не работающего, проживающего по адресу: <адрес скрыт>, судимого:

- приговором Чудовского районного суда <адрес скрыт> от <дата скрыта> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев;

- приговором Новоуренгойского городского суда <адрес скрыт> от <дата скрыта> по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 280 часам обязательных работ, на основании ч.ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания с наказанием, назначенным приговором Чудовского районного суда <адрес скрыт> от <дата скрыта>, окончательно назначено наказание в виде 340 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 14 дней. Этим же приговором Михаю Р.В. зачтено отбытое им основное наказание в виде 250 часов обязательных работ и с учетом нахождения его под стражей с 7 по <дата скрыта> время его содержания под стражей зачтено в срок обязательных работ из расчета один день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ, от отбывания наказания в виде обязательных работ он освобожден; неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 22 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

вину Михая Р.В. в управлении автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

Михай Р.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Новгородского судебного района <адрес скрыт>, вынесенного 8 июля 2016 года, вступившего в законную силу 2 августа 2016 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Он же на основании постановления мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района от 27 июля 2016 года, вступившего в законную силу 29 марта 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ то есть за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 месяцев.

Также Михай Р.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Новгородского судебного района <адрес скрыт>, вынесенного 2 августа 2016 года, вступившего в законную силу 9 марта 2017 года, за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, то есть повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Он же на основании постановления мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Киришского судебного района <адрес скрыт>, вынесенного 27 апреля 2022 года,     вступившего в законную силу 17 мая 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

Кроме того Михай Р.В. на основании постановления мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт>, вынесенного 4 мая 2022 года, вступившего в законную силу 17 мая 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 100 часов.

Он же на основании постановления мирового судьи судебного участка <номер скрыт> Чудовского судебного района <адрес скрыт>, вынесенного 1 ноября 2022 года,    вступившего в законную силу 7 декабря 2022 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное управление транспортным средством водителем лишенным права управления транспортными средствами, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ в размере 150 часов.

Однако, Михай Р.В. сдал водительское удостоверение в ГИБДД ОМВД России по <адрес скрыт> только 2 июля 2019 года, в связи с чем в соответствии ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами на основании вышеуказанных решений судов началось со 2 июля 2019 года.

Он же (Михай Р.В.) осужден 22 сентября 2022 года Чудовским районным судом <адрес скрыт> по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В случае назначения этого вида наказания в качестве дополнительного к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, а также при условном осуждении его срок исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. Таким образом, Михай Р.В. на <дата скрыта> считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ,

Однако Михай Р.В. должных выводов для себя не сделал и 13 октября 2023 года около 11 часов, заведомо зная о том, что он является лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, обусловленной желанием совершить поездку на автомобиле, имея умысел на управление автомобилем марки «<данные скрыты>» VIN номер <данные скрыты>, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О правилах дорожного движения», согласно которому водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, находясь на участке местности около <адрес скрыт> в <адрес скрыт>, сел на водительское сиденье указанного автомобиля, привел его двигатель в рабочее состояние и стал управлять данным автомобилем, передвигаясь по дворам и автодорогам <адрес скрыт>, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории.

После чего Михай Р.В. около 11 часов 50 минут 13 октября 2023 года, двигаясь на вышеуказанном автомобиле по <адрес скрыт> в <адрес скрыт> со стороны <адрес скрыт>, напротив <адрес скрыт>, был остановлен инспекторами ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>9 и <Ф.И.О. скрыты>10, находившимися при исполнении своих должностных обязанностей.

Затем, установив, что Михай Р.В. управлял указанным выше автомобилем, не имея при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, 13 октября 2023 года в 11 часов 43 минуты старшим инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес скрыт> <Ф.И.О. скрыты>9, находясь в служебном патрульном автомобиле марки «<данные скрыты> <данные скрыты>» с государственным регистрационным номером <данные скрыты>, напротив <адрес скрыт>, подсудимый был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «<данные скрыты>» VIN номер <данные скрыты>.

Таким образом, Михай Р.В. 13 октября 2023 года управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании подсудимый Михай Р.В. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены и понятны. Защитник Матюнькина Н.П. ходатайство подсудимого поддержала полностью. Государственный обвинитель в судебном заседании также согласился с заявленным подсудимым ходатайством.

Суд убедился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, государственный обвинитель согласился на вынесение приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Михая Р.В., как совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.3 УК РФ – управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.3 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При этом Михай Р.В. судим (т.1, л.д. 192-194, 195-199), к административной ответственности был привлечен по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ <дата скрыта> <данные скрыты> (т. 1 л.д. 186); на учете у врача-психиатра в ГОБУЗ «НКЦСП» не состоит (т. 1 л.д. 206); на учете у врача-нарколога в ГОБУЗ НОНД «Катарсис» не состоит (т. 1 л.д. 208); на учете у фтизиатра, инфекциониста и терапевта в ГОБУЗ «Чудовская ЦРБ» не состоит (т. 1 л.д. 210), на воинском учете не состоит (т.1, л.д. 212), по месту жительства характеризуется в целом удовлетворительно. Михай Р.В. не трудоустроен, в Центре занятости населения не состоит (т.1, л.д. 217), имеет на иждивении 4-х малолетних детей, имеет <данные скрыты>.

Принимая во внимание поведение подсудимого при рассмотрении дела, с учетом исследования данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что Михай Р.В. на основании ст. 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Михаю Р.В., суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном преступлении, состояние его здоровья, наличие хронических заболеваний у подсудимого, а также участие в содержании и воспитании четверых малолетних детей, отцовство в отношении которых не установлено, наличие заболевания у его сожительницы.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Михаю Р.В., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

Принимая во внимание положения ст. 60 УК РФ, учитывает указанные обстоятельства, и при этом, учитывая сведения о личности подсудимого, общественную опасность совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в отношении последнего подлежит назначению наказание в виде лишения свободы по правилам ст.ст. 6, 60, 56, ч. 5 ст. 62, ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

При этом санкция ч. 1 ст. 264.3 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

В силу ч. 5 ст. 62 УК РФ - срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Неотбытая часть дополнительного наказания составила 1 год 22 дня по состоянию на день вынесения приговора.

С учетом наличия неотбытого дополнительного наказания по приговору <данные скрыты> городского суда <адрес скрыт> от <дата скрыта> окончательное наказание Михаю Р.В. подлежит назначению в порядке ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору <данные скрыты> городского суда <адрес скрыт> от 20 марта 2023 года.

В свою очередь с учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств, сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым применить к нему при назначении основного наказания положения ст. 73 УК РФ, поскольку считает, что исправление последнего возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем считает необходимым и возможным основное наказание считать условным.

При этом дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, подл░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3(1) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░> <░░░░░ ░░░░░> (░ ░░░░░░░░ ░░ <░░░░ ░░░░░░>) "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░" ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ "░" ░ "░" ░░░░░ 1 ░░░░░░ 104.1 ░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 264.1, 264.2 ░░░ 264.3 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░ 15.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» VIN ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., 28 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 104.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» VIN ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307, 308, 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.3 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░ 20 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 7 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░ ░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ VIN <░░░░░ ░░░░░> ░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1; - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░