Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-287/2023 (2-1914/2022;) ~ М-1508/2022 от 27.10.2022

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лужский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.Е.,

при помощнике судьи Гречушкиной С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Павлова Ю. С., Павлова В. Ю. к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Павлов Ю.С., Павлов В.Ю. обратились в Лужский городской суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований Павловы указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Павлова Н.А., наследниками которой по закону являются истцы – супруг Павлов Ю.С., сын Павлов В.Ю. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Павловой Н.А., получили свидетельства о праве на наследство по закону на иное имущество, при этом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, нотариусом было отказано, по причине отсутствия правоустанавливающих документов, и сведений Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах наследодателя в отношении спорного жилого помещения.

Ссылаясь на положения раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы требуют судебной защиты имущественного права с использованием вышеуказанных средств гражданского судопроизводства.

Истцы Павлов Ю.С., Павлов В.Ю. извещены о месте и времени судебного разбирательства, на рассмотрение дела не явились, их представитель Пересторонина И.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, воспользовалась правом, предусмотренным частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие и в отсутствие представляемых ею лиц, указав, что поддерживает заявленные требования по указанным в иске обстоятельствам и представленным доказательствам.

Ответчик администрация Лужского муниципального района <адрес> надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направила, возражений относительно требований Павловых не представила.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Предметом спора является квартира площадью 57,7 кв.м, с кадастровым номером 47:29:0103011:2790, расположенная по адресу: <адрес>.

Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах (сведения об основных характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира поставлена на государственный кадастровый учет под номером 47:29:0103011:2790, расположена на 4 этаже, площадь жилого помещения составляет 57,7 кв.м, при этом в графе «назначение» указано – жилое помещение.

Как далее следует из сведений об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, правообладателем объекта недвижимости является Муниципальное образование Лужское городское поселения Лужского муниципального района <адрес>, номер государственной регистрации права – 47:29:0103011:2790– 47/059/2022, дата государственной регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Правовое регулирование отношений, связанных с наследованием имущества, осуществляется нормами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 1110 - 1185), вступившими в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Запись акта о смерти №, составленная отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес>, свидетельствует, что Павлова Н. А., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Согласно свидетельству о рождении II - ВО №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации МО «<адрес>» <адрес> Павлов В. Ю. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из свидетельства о рождении, матерью истца Павлова В.Ю. является наследодатель Павлова Н.А.

Свидетельство о заключении брака I - ВО №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес>, свидетельствует, что ДД.ММ.ГГГГ истец Павлов Ю.С. заключил брак с наследодателем Павловой Н.А.

ДД.ММ.ГГГГ, являясь наследниками первой очереди по закону наследства Павловой Н.А., истцы обратились к нотариусу Лужского нотариального округа <адрес> Кисаковой Л.В. с заявлением о принятии наследства.

В этот же день нотариусом нотариального Лужского нотариального округа <адрес> Кисаковой Л.В. начато производство по наследственному делу, которому присвоен №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа <адрес> Кисаковой Л.В. выданы свидетельства на наследственное имущество Павловой Н.А., каждому истцу в 1/2 доле.

Наличие иных наследников, при рассмотрении дела не установлено.

Обращение истцов с настоящим иском в суд сопровождается указанием на то, что нанимателями испрашиваемой квартиры по договору социального найма, являлись родители Павловой Н.А. – отец Пярн А.А. и мать Пярн Е.Е., которые выразили намерение приватизировать жилое помещение, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ обратились в администрацию Лужского муниципального района <адрес> с соответствующими заявлениями о приватизации жилого помещения. Однако в связи с их смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, завершить процесс приватизации не успели.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (далее - Закон о приватизации) граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии со статьей 7 названного закона передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов (статья 8 Закона о приватизации).

Как следует из руководящих разъяснений высшего судебного органа Российской Федерации, закрепленных в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим законом условиях, если они обратились с таким требованием.

При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного статьями 7, 8 указанного закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Так, на основании ордера на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> предоставлена Пярн А.А. на семью из трех человек (он сам, Пярн Е.Е. – супуга, Пярн Н.А. – дочь).

По сведениям администрации Лужского муниципального района квартира не приватизирована.

Из справки формы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на момент рассмотрения дела в спорной квартире лица, состоящие на регистрационном учете по месту жительства, отсутствуют. (л.д.)

С целью реализации права на приватизацию занимаемого жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ Пярн Е.Е. обратилась в администрацию Лужского муниципального района <адрес> с заявлением о безвозмездной передаче в собственность жилого помещения ей, а также её супругу Пярн А.А.

В свою очередь, из заявления о согласии на приватизацию Павловой Н.А., адресованного администрации Лужского муниципального района, нотариально удостоверенного нотариусом Лужского нотариального округа <адрес> Рыбаковой О.А. следует, что наследодатель Павлова Н.А. выразила свое согласие на приватизацию жилого помещений и передачу квартиры в собственность своих родителей Пярн А.А. и Пярн Е.Е.

Заявление о передаче спорной квартиры в общую долевую собственность датировано ДД.ММ.ГГГГ Пересторониной И.В., действующей по доверенности от имени Пярн А.А. и Пярн Е.Е., и в этот же день зарегистрировано в администрации Лужского муниципального района с соответствующими документами.

Запись акта о смерти №, составленная отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес>, свидетельствует, что Пярн А. А., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В свою очередь, запись акта о смерти №, составленная отделом записи актов гражданского состояния администрации Лужского муниципального района <адрес>, свидетельствует, что Пярн Е. Е., умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Пярн А.А., Пярн Е.Е., подавшие заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умерли до оформления договора на передачу жилого помещения в их собственность и до государственной регистрации права собственности в отношении рассматриваемого жилого помещения, в связи с чем право на приватизацию квартиры, в соответствии с указанной нормой права перешло к их наследнику.

При рассмотрении дела установлено, что будучи в браке супруги Пярн ДД.ММ.ГГГГ составили совместные завещания, в которых завещали друг другу все принадлежащее им на момент смерти имущество.

Указанные завещания удостоверены ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Лужского нотариального округа <адрес> Мейнгольм И.В.

Между тем, Пярн Е.Е. не успела подать заявление о принятии наследства после смерти супруга – Пярн А.А., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ввиду своей смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.

Единственным наследником наследодателей Пярн А.А. и Пярн Е.Е. являлась их дочь Павлова Н.А., которая также умерла до истечения 6-месячного срока для принятия наследства после смерти матери, не успев его принять, в этой связи в порядке наследственной трансмиссии наследственное имущество переходит к ее наследникам.

Пунктом 1 ст. 1156 ГК РФ предусмотрено, что если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

Иных наследников, вступивших в права наследования, а также лиц, имеющих право на обязательную долю в наследстве, при рассмотрении дела не установлено.

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истцов о включении в наследственную массу имущества их наследодателя в виде квартиры, а также о признании за ними права общей долевой собственности на данное имущество обоснованны, основаны на доказательствах, исследованных в судебном заседании, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем они подлежат удовлетворению.

Наряду с этим, требования истцов о включении в наследственную массу квартиры с кадастровым номером 47:29:0103011:2790 после смерти Пярн А.А., Пярн Е.Е. юридического значения иметь не будут, поскольку особенности принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии состоят в том, что призываемый к наследованию в порядке наследственной трансмиссии наследник имеет право принять одновременно: наследство, которое не успел принять в установленный срок призванный к наследованию наследник в связи с его смертью после открытия наследства первого наследодателя; наследство, открывшееся после смерти самого наследника - второго наследодателя (п. 1 ст. 1156 ГК РФ), в связи с чем у суда отсутствуют предусмотренные законом основания для удовлетворения требований истцов в указанной части.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Павлова Ю. С., Павлова В. Ю. к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить частично.

Включить в наследственную массу после смерти Павловой Н. А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Павловым Ю. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по <адрес> – Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которого зарегистрировано по адресу: <адрес>, нп Городок, <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты>.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Павловым В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, гражданином Российской Федерации (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по <адрес> – Петербургу и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), место жительства которого зарегистрировано по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В удовлетворении заявленных требований Павлова Ю. С., Павлова В. Ю. к администрации Лужского муниципального района <адрес> о включении имущества в наследственную массу в остальной части, отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд <адрес>.

Председательствующий: подпись

Мотивированное решение изготовлено 20 января 2023 года

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-287/2023 за 2023 год Лужского городского суда Ленинградской области.

Решение на 31 января 2023 года в законную силу не вступило.

Судья Лужского городского суда Е.Е. Егорова

Помощник судьи С.Ю. Гречушкина

УИД №RS0№-10