2-244/2024
59RS0018-01-2023-002350-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 февраля 2024 года г. Добрянка
Добрянский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Гусельникова О.П.,
при секретаре судебного заседания Жуковой М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Пьянкову Владимиру Витальевичу о запрете эксплуатации маломерного судна,
У С Т А Н О В И Л:
Пермский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Пьянкову В.В. о возложении обязанности запретить эксплуатацию маломерного судна – моторной лодки бортовой номер Р14-10ПМ, до прохождения технического освидетельствования (осмотра) маломерного судна и допуска его к эксплуатации, в том числе, с запретом передачи его другим лицам для эксплуатации.
Свои требования истец мотивирует тем, что Пермской транспортной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований законодательства об эксплуатации маломерных судов, по итогам которой выявлены нарушения. Установлено, что согласно информации Центра ГИМС ГУ МЧС России по Пермскому краю судном 021.07.2023 управлял Пьянков В.В., который в этот день на реке Кама в районе г. Добрянка остановлен старшим государственным инспектором по маломерным суднам группы патрульной службы центра ГИМС ГУ МЧС России по Пермскому краю Теплых А.Ю. для проверки документов на маломерное судно и право управления им. Пьянков В.В. является собственником маломерного судна – моторной лодки бортовой номер Р14-10ПМ (дата освидетельствования судна 2016 год). В ходе проверки инспектором установлено, что Пьянков В.В. управлял вышеуказанным маломерным судном, не прошедшим технический осмотр (освидетельствование). По выявленным нарушениям Пьянков В.В. постановлением по делу об административном правонарушении № 001728 от 02.07.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.8 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 руб. Согласно сведениям, предоставленным центром ГИМС ГУ МЧС России по Пермскому краю, по состоянию на 06.09.2023 заявление на проведение освидетельствования судна от Пьянкова В.В. не поступало, очередное освидетельствование указанного маломерного судна не проведено.
Истец - Пермский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик Пьянков В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, ранее в ходе предварительного судебного заседания выражал свое согласие по поводу иска прокурора..
Представитель третьего лица ГУ МЧС России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Согласно ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии с ч. 3 ст. 35 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации маломерные суда, подлежащие государственной регистрации и используемые в некоммерческих целях, подлежат классификации и освидетельствованию уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно п.6 Положения о Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2022 № 132, государственная инспекция по маломерным судам, в том числе, осуществляет государственный надзор за маломерными судами, проводит классификацию и освидетельствование маломерных судов, оказывает государственную услугу по государственной регистрации маломерных судов, осуществляет учет маломерных судов и ведение реестра маломерных судов, государственный учет выдаваемых удостоверений на право управления маломерными судами, регистрационных и иных документов, необходимых для допуска маломерных судов и судоводителей к участию в плавании.
Исходя из норм Положения о классификации и освидетельствования маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2022 № 132, маломерные суда подлежат первичному и последующему освидетельствованию. Согласно п. 5 Положения о классификации и освидетельствовании, классификация и освидетельствование маломерного судна включают комплекс мероприятий, проводимых для присвоения маломерному судну категории сложности района плавания, а также установления возможности безопасного плавания маломерного судна в соответствии с присвоенной категорией сложности района плавания.
Пунктом 6 Положения о классификации и освидетельствовании, маломерное судно подлежит первичной классификации и освидетельствованию перед государственной регистрацией маломерного судна в реестре маломерных судов.
Для проведения классификации и освидетельствования маломерного судна Государственная инспекция осуществляет следующие действия: а) рассматривает представленную документацию; б) проводит освидетельствование маломерного судна; в) присваивает категорию сложности района плавания маломерного судна (п. 9 Положения).
При освидетельствовании маломерного судна осуществляются: а) проверка соответствия характеристик маломерного судна данным, содержащимся в представленной документации на маломерное судно; б) выполнение методом выборочного контроля проверки соответствия конструкции корпуса маломерного судна, его механизмов и оборудования технической документации на маломерное судно (п. 13 Положения).
Согласно п.7 Положения об освидетельствовании маломерных судов освидетельствование маломерного судна проводится не реже чем один раз в пять лет.
Одним из оснований для проведения освидетельствования маломерного судна в силу п.п. «д» п.4 Положения об освидетельствовании маломерных судов является истечение пятилетнего срока со дня проведения последнего освидетельствования маломерного судна.
В соответствии с п.п. «а» п.4 Правил пользования маломерными судами на водных объектах Российской Федерации, утвержденных приказом МЧС России от 06.07.2020 № 487, пользование маломерными судами разрешается после их государственной регистрации в реестре маломерных судов, нанесения идентификационных номеров и освидетельствования, кроме судов, не подлежащих государственной регистрации.
Согласно п.п. «а» п.13 этих же Правил при плавании на маломерных судах запрещается управлять маломерным судном, подлежащим государственной регистрации, не прошедшим освидетельствование.
К документам, подтверждающим категорию сложности района плавания, в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности маломерных судов» и Положением о классификации и освидетельствовании маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 08.02.2022 № 132, относятся свидетельство о классификации или акт освидетельствования маломерного судна.
Судом установлено, что 02.07.2023 на реке Кама Пьянков В.В., управляя маломерным судном бортовой номер Р14-10ПМ, не прошедшим технический осмотр (освидетельствование), был остановлен сотрудниками ГИМС ГУ МЧС России по Пермскому краю для проверки документов.
Согласно постановления по делу об административном правонарушении № 001728 от 02.07.2023, Пьянков В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 11.8 КоАП РФ, поскольку управлял маломерным судном, не прошедшим техническое освидетельствование, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей. Данное постановление вступило в законную силу 12.07.2023. (л.д.7)
Согласно сообщения из ГУ МЧС России по Пермскому краю от 11.01.2024 транспортное средство моторная лодка КАЗАНКА 1967 года выпуска бортовой номер – Р14-10ПМ зарегистрировано на имя Пьянкова В.В. (л.д.32).
После проведенной прокурорской проверки выявлены нарушения федерального законодательства, в связи с чем Пермский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, вышел в суд с иском о запрете эксплуатации данного маломерного судна и передаче его другим лицам.
Суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Пермского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Пьянкову Владимиру Витальевичу о запрете эксплуатации маломерного судна, удовлетворить.
Запретить Пьянкову Владимиру Витальевичу, 10.02.1951 года рождения, эксплуатацию маломерного судна – моторной лодки бортовой номер Р14-77ПМ до прохождения технического освидетельствования (осмотра) данного маломерного судна и допуска его к эксплуатации, в том числе запретить передачу его другим лицам для эксплуатации.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления мотивированной части решения.
Председательствующий: подпись Гусельников О.П.
Копия верна.
Судья: Гусельников О.П.
Мотивированное решение суда изготовлено 26 февраля 2024 года.
Подлинник решения суда подшит в деле № 2-244/2024.